Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079704 Généré par l'IA

Electoral Roll Challenge Appeal Inadmissibility Due to Lack of Proxy

Numéro de cause JURITEXT000007079704
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A declaration of appeal to the Court of Cassation was filed on behalf of two individuals against a lower court judgment that rejected their challenge to the removal of another person from the local electoral roll. The court declared the appeal inadmissible because the individual who submitted the declaration was not supported by any document justifying that the named appellants had granted them a special power of attorney to file the cassation appeal, as required by the Electoral Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Challenge Appeal Inadmissibility Due to Lack of Proxy: The court declared the appeal inadmissible because the individual who submitted the declaration was not supported by any document justifying that the named appellants had granted them a special power of attorney to file the cassation appeal, as required by the Electoral Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale pièces figurant dans le dossier élection dans le cadre des droits politiques nullité d'une élection éloignement qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required special power of attorney for the representative was not produced.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required special power of attorney for the representative was not produced.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE;

QUE CETTE DECLARATION DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL;

ATTENDU QUE HENRY Y... A, AU NOM DE LEON ABET ET DE JEAN X..., REMIS AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE NARBONNE UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL QUI, LE 28 JANVIER 1983, A REJETE LEUR RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE GEORGES TOMAS DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DURBAN-CORBIERES;

ATTENDU QUE N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QU'ABET ET X... AVAIENT DONNE AU SUSNOMME UN POUVOIR SPECIAL POUR FORMER UN POURVOI EN CASSATION DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NARBONNE;