Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-14646 Généré par l'IA

Lease Terms and Rent Non-Payment Appeal Rejection

Numéro de cause 85-14646
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court legally justified its decision by establishing that the general lease terms held the tenants responsible for mandated repairs and noting that the tenant failed to pay rent despite receiving a payment demand after the payments he cited, leading the high court to reject the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Lease Terms and Rent Non-Payment Appeal Rejection: The appellate court legally justified its decision by establishing that the general lease terms held the tenants responsible for mandated repairs and noting that the tenant failed to pay rent despite receiving a payment demand after the payments he cited, leading the high court to reject the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du loyer validité de la résiliation de bail droit de reprise de la possession protection du locataire contre les congés colocataire prolongation du bail à loyer
Généré par l'IA
00-16608
Tenants' Appeal Regarding Lease Termination for Non-Payment of Rent Upheld
23-18135
Tenant Eviction Upheld Despite Dwelling Defects; Rent Non-Payment Justified Termination
97-21887
Lessee Appeal of Lease Termination for Non-Payment of Rent Upheld
00/02026
Landlord v. Tenant: Lease Termination for Non-Payment Despite Habitability Concerns
87-15681
Lessee Eviction Upheld for Non-Payment Despite Lack of Understanding Claim

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'en retenant, par motifs propres et adoptés, que, d'après les conditions générales du bail, les travaux prescrits incombaient aux locataires, et que, malgré un commandement de payer du 16 mars 1984, postérieur aux versements dont il avait fait état, M. X... ne s'était pas acquitté de son loyer, la Cour d'appel a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi