Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079458 Généré par l'IA

Double Appeal Inadmissibility Case

Numéro de cause JURITEXT000007079458
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a first appeal against a judgment rendered by the lower court on February 8, 1983, which was subsequently declared inadmissible by a decision of the same day; subsequently, the same individual filed a second appeal concerning the identical decision with the Supreme Court registry on February 21, 1983, which the court found inadmissible because the law prohibits exercising two appeals against the same judicial decision, leading to the rejection of the second appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L22 DU CODE ELECTORAL; Double Appeal Inadmissibility Case: An individual filed a first appeal against a judgment rendered by the lower court on February 8, 1983, which was subsequently declared inadmissible by a decision of the same day; subsequently, the same individual filed a second appeal concerning the identical decision with the Supreme Court registry on February 21, 1983, which the court found inadmissible because the law prohibits exercising two appeals against the same judicial decision, leading to the rejection of the second appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire recours contre décision de renvoi capacité partielle d'exercer les droits civils exception d'inconstitutionnalité exceptions relatives principe de la double peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L22 DU CODE ELECTORAL
This article is cited as the basis for the declaration of inadmissibility because a party attempted to file a second appeal against the same decision.
Généré par l'IA
90-15402
Double Appeal Against Identical Judgment
89-18208
Double Appeal Inadmissibility
88-15789
Double Appeal Inadmissibility
88-13171
Double Appeal Against Single Ruling Admissibility
99-15604
Inadmissible Second Appeal on Identical Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L22 DU CODE ELECTORAL

This article is cited as the basis for the declaration of inadmissibility because a party attempted to file a second appeal against the same decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE L22 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE DAME X... A FORME LE 21 FEVRIER 1983 AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS UN POURVOI EN CASSATION ENREGISTRE SOUS LE N° 8360399 ;

ATTENDU QUE LA SUSNOMMEE AVAIT DEJA FORME CONTRE LA MEME DECISION PAR DECLARATION AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS UN POURVOI ENREGISTRE SOUS LE N° 8360382 QUI A ETE DECLARE IRRECEVABLE PAR ARRET DE CE JOUR DE LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION ;

QU'AINSI, ELLE SE TROUVE DECHUE D'UN RECOURS QUE LA LOI NE PERMET PAS D'EXERCER DEUX FOIS CONTRE LA MEME DECISION ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI N° 8360399 FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNALDE GRANDE INSTANCE SAINT-GAUDENS ;