Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079446 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Lack of Special Power of Attorney in Electoral Roll Challenge

Numéro de cause JURITEXT000007079446
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenging the rejection of a request to remove two individuals from the communal electoral roll was deemed inadmissible because the declaration of appeal, submitted by an individual on behalf of the appellants, lacked the required special power of attorney, as mandated by the Electoral Code, which necessitates the appeal to be filed by the applicant in person or by an authorized representative specifically empowered for that purpose.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL; Appeal Inadmissible Due to Lack of Special Power of Attorney in Electoral Roll Challenge: The appeal challenging the rejection of a request to remove two individuals from the communal electoral roll was deemed inadmissible because the declaration of appeal, submitted by an individual on behalf of the appellants, lacked the required special power of attorney, as mandated by the Electoral Code, which necessitates the appeal to be filed by the applicant in person or by an authorized representative specifically empowered for that purpose.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale représentant autorisé élection dans le cadre des droits politiques nullité d'une élection motivation insuffisante des griefs constitutionnels capacité partielle d'exercer les droits civils

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because the declaration of appeal did not comply with the requirement that it emanate from the appellant or an agent with a special power of attorney.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because the declaration of appeal did not comply with the requirement that it emanate from the appellant or an agent with a special power of attorney.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE ;

QUE CETTE DECLARATION DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL;

ATTENDU QUE HENRY Y... A, AU NOM DE LEON ABET ET DE JEAN X..., REMIS AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE NARBONNE UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL QUI, LE 28 JANVIER 1983, A REJETE LEUR RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE SYLVIE TOMAS DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DURBAN-CORBIERES;

ATTENDU QUE N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QU'ABET ET X... AVAIENT DONNE AU SUSNOMME UN POUVOIR SPECIAL POUR FORMER UN POURVOI EN CASSATION DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NARBONNE;