Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079436 Généré par l'IA

Inadmissibility of Election Appeal Due to Defective Power of Attorney

Numéro de cause JURITEXT000007079436
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal in a professional election dispute, filed against a lower court judgment by a company's lawyer via a declaration to the court registry, was deemed inadmissible because the special power of attorney required by the relevant procedural article to authorize the lawyer was not produced at the time the appeal was declared; a subsequently submitted power of attorney lacked a certain date, thus failing to satisfy the statutory requirement for the appeal to be properly formed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 999 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Inadmissibility of Election Appeal Due to Defective Power of Attorney: The appeal in a professional election dispute, filed against a lower court judgment by a company's lawyer via a declaration to the court registry, was deemed inadmissible because the special power of attorney required by the relevant procedural article to authorize the lawyer was not produced at the time the appeal was declared; a subsequently submitted power of attorney lacked a certain date, thus failing to satisfy the statutory requirement for the appeal to be properly formed.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale pouvoir réglementaire interdiction de représentation de l'avocat nullité d'une élection éligibilité motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 999 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This provision establishes the requirement for special power of attorney when filing an appeal in professional elections, which was not met, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA
89-60211
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
89-60186
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
05-60200
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
89-60989
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney
14-60671
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 999 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This provision establishes the requirement for special power of attorney when filing an appeal in professional elections, which was not met, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE 999 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QU'EN MATIERE D'ELECTIONS PROFESSIONNELLES, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR DECLARATION ORALE OU ECRITE QUE LA PARTIE, OU TOUT MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL, FAIT, REMET OU ADRESSE PAR PLI RECOMMANDE AU SECRETARIAT DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, PAR DECLARATION RECUE AU SECRETARIAT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE LESPARRE LE 11 JUIN 1982, UN AVOCAT, AGISSANT AU NOM ET COMME MANDATAIRE DE LA SOCIETE DE DISTRIBUTION LECLERC, A DECLARE SE POURVOI EN CASSATION CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 JUIN 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LESPARRE EN MATIERE D'ELECTIONS PROFESSIONNELLES, ENTRE CETTE SOCIETE ET JOSETTE X..., EPOUSE Y... ;

ATTENDU QU'AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QUE CETTE SOCIETE AVAIT DONNE AUDIT AVOCAT UN POUVOIR SPECIAL N'A ETE PRODUIT AU MOMENT DE LA DECLARATION DE POURVOI ET QUE LE POUVOIR DEPOSE POSTERIEUREMENT N'A PAS DATE CERTAINE ;

QU'AINSI LA DECLARATION DE POURVOI NE SATISFAIT PAS AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 JUIN 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LESPARRE ;