Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079423 Généré par l'IA

Electoral List Re-inscription Appeal: Judge as Party Violation

Numéro de cause JURITEXT000007079423
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a lower court's decision rejecting an appeal for re-inscription on an electoral list because the mayor, who was a member of the administrative commission that initially ruled on the revision, was permitted to intervene and argue for the rejection of the appeal before the Tribunal d'Instance, thereby violating the principle that no one can be both judge and party in the same matter, as stipulated by the Electoral Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L25 DU CODE ELECTORAL, L17 DU CODE ELECTORAL; Electoral List Re-inscription Appeal: Judge as Party Violation: The Court of Cassation overturned a lower court's decision rejecting an appeal for re-inscription on an electoral list because the mayor, who was a member of the administrative commission that initially ruled on the revision, was permitted to intervene and argue for the rejection of the appeal before the Tribunal d'Instance, thereby violating the principle that no one can be both judge and party in the same matter, as stipulated by the Electoral Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
réélection d'agents publics suffrage de liste violation des droits de partie droit électoral droit judiciaire élection parlementaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L25 DU CODE ELECTORAL
The court cassated the judgment for violating this article, which prohibits members of the administrative commission from judging the case.
L17 DU CODE ELECTORAL
This article is cited to establish that the Mayor, whose intervention was accepted, was part of the administrative commission, thereby violating Article L25.
Généré par l'IA
05-60230
Electoral List Revision: Judge as Party Violation
12-60120
Mayor Removal from Electoral Rolls: Judge as Party Principle Violated
01-60556
Mayor's Intervention in Electoral List Appeal Vitiates Lower Court Judgment
01-60125
Electoral List Revision Appeal Admissible; Mayor's Intervention Violates Impartiality Principle
01-60158
Mayor's Dual Role in Electoral List Dispute Violates Due Process

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L25 DU CODE ELECTORAL

The court cassated the judgment for violating this article, which prohibits members of the administrative commission from judging the case.

L17 DU CODE ELECTORAL

This article is cited to establish that the Mayor, whose intervention was accepted, was part of the administrative commission, thereby violating Article L25.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE NUL NE POUVANT ETRE JUGE ET PARTIE, LES MEMBRES DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE QUI ONT STATUE EN MATIERE DE REVISION DE LA LISTE ELECTORALE NE PEUVENT PAS INTERVENIR DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE SAISI DES CONTESTATIONS ELEVEES CONTRE LES DECISIONS DE CES COMMISSIONS;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE QUI A REJETE LE RECOURS FORME PAR LES EPOUX X... TENDANT A LEUR REINSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE MEZILLES QU'IL A ETE RENDU ENTRE LES DEMANDEURS ET LE MAIRE DE LADITE COMMUNE, LEQUEL, EN CETTE QUALITE, A FAIT DEPOSER PAR SON AVOCAT DES CONCLUSIONS TENDANT AU REJET DE LA DEMANDE;

ATTENDU QU'EN ACCEPTANT CETTE INTERVENTION DU MAIRE, LEQUEL FAIT PARTIE, EN VERTU DE L'ARTICLE L17 DU CODE ELECTORAL, DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUXERRE;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TONNERRE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL;