Litigant v. Commune Electoral Roll Eligibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant appealed a judgment denying their inclusion on the communal electoral roll despite owning property in the commune since the preceding year, asserting that ownership was relevant, but the court upheld the denial because the applicable law conditions electoral eligibility on registration in the communal direct tax roll for five consecutive years, a condition the litigant did not meet as registration only began in 1979.
Regeste Legislator
Généré par l'IALitigant v. Commune Electoral Roll Eligibility: A litigant appealed a judgment denying their inclusion on the communal electoral roll despite owning property in the commune since the preceding year, asserting that ownership was relevant, but the court upheld the denial because the applicable law conditions electoral eligibility on registration in the communal direct tax roll for five consecutive years, a condition the litigant did not meet as registration only began in 1979.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 15 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GAP, D'AVOIR DEBOUTE GILBERT X... DE SON RECOURS TENDANT A SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LA HAUTE BEAUME, ALORS QUE S'IL NE FIGURE AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES QUE DEPUIS 1979, IL ETAIT DEJA PROPRIETAIRE D'UN TERRAIN DEPUIS L'ANNEE PRECEDENTE, ET FIGURAIT AU CADASTRE ;
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT ENONCE QUE LA LOI N'ATTACHE PAS LE DROIT A L'ELECTORAT A LA QUALITE DE PROPRIETAIRE, MAIS A L'INSCRIPTION AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES POUR LA CINQUIEME ANNEE CONSECUTIVE, LE JUGEMENT RETIENT QUE GILBERT X... NE REMPLISSAIT PAS CETTE CONDITION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GAP ;