Legislator Jurisprudence & Législation
85-15138 Généré par l'IA

Acquisitive Prescription: Insufficient Finding of Material Acts of Possession

Numéro de cause 85-15138
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred in affirming that a party acquired ownership of a land parcel through acquisitive prescription solely based on the rejection of the opposing party's claim of authorization from the municipality, the donation of the property to an ancestor, and the property being registered in the name of the succession who paid taxes. The Court of Cassation quashed the decision because the appellate court failed to specify any material acts demonstrating the required possession necessary to establish acquisitive prescription as mandated by the Civil Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 2229 du Code civil; Acquisitive Prescription: Insufficient Finding of Material Acts of Possession: The Court of Cassation quashed the decision because the appellate court failed to specify any material acts demonstrating the required possession necessary to establish acquisitive prescription as mandated by the Civil Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
prescription acquisitive régime de propriété registre foncier réintégrande constitut possessoire possession médiate

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 2229 du Code civil

The Court of Cassation quashed the decision because the Court of Appeal failed to establish the necessary material acts to characterize possession, as required by this article for acquisitive prescription.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 2229 du Code civil ;

Attendu que, pour décider que les consorts Y... ont acquis par voie de prescription acquisitive la propriété d'une parcelle de terre occupée par Mme X..., l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 16 avril 1984) se borne à énoncer que la thèse de cette dernière, selon laquelle elle se serait installée sur les lieux litigieux avec l'autorisation de la commune, est démentie par un certificat administratif délivré par le maire de Petit-Canal, que Guillaume Y... a reçu donation de l'occupante initiale du terrain et que celui-ci est inscrit à la matrice cadastrale au nom de la succession Y... qui en règle les impôts et taxes foncières ;

Qu'en statuant ainsi, sans relever d'actes matériels de nature à caractériser la possession, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE l'arrêt rendu le 16 avril 1984, entre les parties, par la Cour d'appel de Basse-Terre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Basse-Terre autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;