Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079239 Généré par l'IA

Electoral Roll Appeal Admissibility on Procedural Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007079239
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal to the highest court concerning a lower court's decision to strike certain individuals from a municipal electoral roll was deemed inadmissible because the declaration of appeal, filed by a representative, was not accompanied by any document proving that the appellants had granted that representative a special power of attorney, as required by the electoral code for appeals to be validly lodged either in person or by an authorized representative.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

R.15-2 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Appeal Admissibility on Procedural Grounds: An appeal to the highest court concerning a lower court's decision to strike certain individuals from a municipal electoral roll was deemed inadmissible because the declaration of appeal, filed by a representative, was not accompanied by any document proving that the appellants had granted that representative a special power of attorney, as required by the electoral code for appeals to be validly lodged either in person or by an authorized representative.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale représentant autorisé registre des électeurs pouvoir de décision validité du scrutin éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
R.15-2 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because the special power of attorney required by this article for the representative to file the appeal was not produced.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
R.15-2 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because the special power of attorney required by this article for the representative to file the appeal was not produced.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R.15-2 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE ;

QUE CETTE DECLARATION DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QU'YVES TERRISSE A, AU NOM DE EDMOND X..., JEAN Y... ET GENEVIEVE A..., NEE PEPIN, FAIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL QUI, LE 17 JANVIER 1983, A ORDONNE, SUR LE RECOURS DE GUY Z..., TIERS ELECTEUR, LEUR RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VIOLS EN LAVAL ;

ATTENDU QUE N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QUE LES SUSNOMMES AVAIENT DONNE A TERRISSE UN POUVOIR SPECIAL POUR FORMER UN POURVOI EN CASSATION ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 17 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER ;