Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079155 Généré par l'IA

Elector v. Lower Court Regarding Communal Electoral Roll Reinstatement

Numéro de cause JURITEXT000007079155
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court overturned a decision by the lower court that had denied an elector's request to reinstate a couple on the communal electoral roll, grounding the denial on the finding that the couple was not personally inscribed on the direct communal contribution rolls. The reviewing court found that the lower court failed to provide a legal basis for its decision because it did not specify the evidence supporting its conclusion, failed to identify any new facts subsequent to a prior ruling upholding the couple's registration, and did not adequately address the significance of contribution roll extracts provided as evidence for the relevant years, thus necessitating the quashing of the judgment and referral to another court for a new determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11-2° DU CODE ELECTORAL; Elector v. Lower Court Regarding Communal Electoral Roll Reinstatement: The reviewing court found that the lower court failed to provide a legal basis for its decision because it did not specify the evidence supporting its conclusion, failed to identify any new facts subsequent to a prior ruling upholding the couple's registration, and did not adequately address the significance of contribution roll extracts provided as evidence for the relevant years, thus necessitating the quashing of the judgment and referral to another court for a new determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs égalité en matière de droit de vote fraude électorale droit au recomptage résultat du vote défaut de preuve

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11-2° DU CODE ELECTORAL
This article was the main legal basis cited in the grounds leading to the cassation of the judgment.
Généré par l'IA
97-60163
Voters v. Electoral Roll Challenge
95-60020
High Court Overturns Electoral Roll Removal Based on Procedural Flaw
93-60224
Elector Appeal Regarding Electoral Roll Domicile Finding Upheld
94-60051
Elector v. Electoral Commission on Roll Registration
97-60206
Electors v. Elector Challenging Electoral Roll Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11-2° DU CODE ELECTORAL

This article was the main legal basis cited in the grounds leading to the cassation of the judgment.

PAR CES MOTIFS: CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORTE, LE 24 FEVRIER 1983

This is the explicit order of cassation, which forms the operative part of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE: VU L'ARTICLE L11-2° DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE POUR DEBOUTER THIERS BONELLI, TIERS ELECTEUR SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ROSPIGLIANI, DE SON RECOURS TENDANT A LA REINSCRIPTION SUR LADITE LISTE DES EPOUX Z..., LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 24 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORTE, SUR INTERVENTION DE TRISTAN Y..., AUTRE TIERS ELECTEUR, ENONCE QU'IL RESULTE DES PIECES VERSEES AUX DEBATS QUE PAUL-LOUIS Z... ET SIMONE X... EPOUSE Z... NE SONT PAS INSCRITS PERSONNELLEMENT AU ROLE D'UNE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES;

QU'EN SE DETERMINANT PAR UN TEL MOTIF SANS PRECISER LES PIECES SUR LESQUELLES IL FONDAIT SA CONVICTION, SANS RELEVER DES ELEMENTS NOUVEAUX POSTERIEURS AU JUGEMENT DU 27 FEVRIER 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL AVAIT ORDONNE LE MAINTIEN DE Z... SUR LA LISTE ET SANS S'EXPLIQUER SUR LA PORTEE ET LA VALEUR DES EXTRAITS DES ROLES DES CONTRIBUTIONS COMMUNALES DELIVRES A PAUL-LOUIS Z... POUR LES ANNEES 1978 A 1982 ET VERSES AUX DEBATS, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION UNE BASE LEGALE;

PAR CES MOTIFS: CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORTE, LE 24 FEVRIER 1983;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET , POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL;