Violation of Impartiality in Electoral List Dispute
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a judgment from the lower court because it violated the principle that no one can be both judge and party, as codified in the Electoral Code, by accepting the intervention of the municipal mayor in a dispute concerning the revision of an electoral list. Since the mayor was a member of the administrative commission that initially ruled on the list revision, allowing the mayor to actively participate in defending the commission's decision before the Tribunal d'Instance constituted a violation of the prohibition against judges participating in matters where they have already acted in a decision-making capacity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L17 DU CODE ELECTORAL; Violation of Impartiality in Electoral List Dispute: Since the mayor was a member of the administrative commission that initially ruled on the list revision, allowing the mayor to actively participate in defending the commission's decision before the Tribunal d'Instance constituted a violation of the prohibition against judges participating in matters where they have already acted in a decision-making capacity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the fundamental rule violated by the lower court's acceptance of the mayor's intervention.
Cited to establish that the Mayor is a member of the administrative commission, leading to the violation of Article L25.
Texte complet
VU L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE, NUL NE POUVANT ETRE JUGE ET PARTIE, LES MEMBRES DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE QUI ONT STATUE EN MATIERE DE REVISION DE LISTE ELECTORALE NE PEUVENT PAS INTERVENIR DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE SAISI DES CONTESTATIONS ELEVEES CONTRE LES DECISIONS DE CES COMMISSIONS ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE, QUI A REJETE LE RECOURS FORME PAR ROBINEAU, DA COSTA ET CASTAY, TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE GREZILLAC, ET TENDANT A LA RADIATION DE PIERRE DE X..., QU'IL A ETE RENDU ENTRE LE DEMANDEUR ET LE MAIRE DE LADITE COMMUNE, QUI A SOLLICITE LE REJET DE LA DEMANDE ;
ATTENDU QU'EN ACCEPTANT CETTE INTERVENTION DU MAIRE, LEQUEL FAIT PARTIE, EN VERTU DE L'ARTICLE L17 DU CODE ELECTORAL, DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, LE JUGEMENT RENDU LE 26 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIBOURNE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BLAYE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;