Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079152 Généré par l'IA

Electoral List Inscription Ruling Overturned for Lack of Specific Legal Basis

Numéro de cause JURITEXT000007079152
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An instance court erred by ordering an individual's inscription on an electoral list solely by stating the person met the requirements of the relevant electoral code article and presented the necessary proof, without specifying which conditions were met or detailing the supporting evidence used to base the decision, thus failing to provide a legal foundation for its ruling, leading to the cassation and annulment of the judgment, with the case being remanded to a different instance court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral List Inscription Ruling Overturned for Lack of Specific Legal Basis: An instance court erred by ordering an individual's inscription on an electoral list solely by stating the person met the requirements of the relevant electoral code article and presented the necessary proof, without specifying which conditions were met or detailing the supporting evidence used to base the decision, thus failing to provide a legal foundation for its ruling, leading to the cassation and annulment of the judgment, with the case being remanded to a different instance court.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale défaut de preuve latoisage arrêts en interprétation droit électoral éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
This article defined the conditions for inscription on the electoral roll, which the lower court failed to adequately apply and specify in its reasoning.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

This article defined the conditions for inscription on the electoral roll, which the lower court failed to adequately apply and specify in its reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE POUR ORDONNER L'INSCRIPTION DE X... FREDERIC, SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DOMPNAC, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE, APRES AVOIR REPRODUIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, SE BORNE A ENONCER QUE X... FREDERIC SATISFAISAIT AUX CONDITIONS EXIGEES PAR LE TEXTE PRECITE ET QU'IL APPORTAIT, A L'APPUI DE SES DECLARATIONS, DES PREUVES NECESSAIRES ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS MENTIONNER CELLE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL QUI ETAIT REMPLI PAR CET ELECTEUR ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI UNE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRIVAS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;