Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079145 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible: Electoral Roll Inscription Standing Requirements

Numéro de cause JURITEXT000007079145
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the right to appeal to the Court of Cassation against a judgment ordering an inscription on an electoral roll is strictly limited by electoral law to those individuals explicitly enumerated—electors concerned, prefect, or sub-prefect—and requires those individuals to have been parties before the lower court. Since the appellant, acting as mayor representing all electors, and the other appellant, as a third-party elector, could not demonstrate they were parties to the initial proceeding before the Tribunal d'Instance concerning the inscription order, their appeal could not be heard.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L27 DU MEME CODE, ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL; Appeal Inadmissible: Electoral Roll Inscription Standing Requirements: Since the appellant, acting as mayor representing all electors, and the other appellant, as a third-party elector, could not demonstrate they were parties to the initial proceeding before the Tribunal d'Instance concerning the inscription order, their appeal could not be heard.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques qualité pour recourir droit d'être entendu contentieux électoral motifs de cassation latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU MEME CODE
Cited as the procedural prerequisite for filing an appeal in cassation against the judgment, which was not met by the parties.
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL
Cited to establish the limited list of parties entitled to contest decisions regarding electoral lists before the Tribunal d'Instance, which limits who can appeal to the Cour de cassation.
Généré par l'IA
91-60168
Electoral Roll Eligibility Appeal Inadmissibility Due to Lack of Grounds
96-60146
Electoral Roll Appeal Inadmissibility Due to Lack of Signatures
JURITEXT000007073771
Inadmissible Appeal for Lack of Proper Mandate and Upheld Refusal of Electoral Roll Inscription
89-60687
Third-Party Elector's Appeal Inadmissible Due to Lack of Standing
98-60307
Electoral Roll Inscription Appeal Dismissed for Lack of Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU MEME CODE

Cited as the procedural prerequisite for filing an appeal in cassation against the judgment, which was not met by the parties.

ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL

Cited to establish the limited list of parties entitled to contest decisions regarding electoral lists before the Tribunal d'Instance, which limits who can appeal to the Cour de cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL EDICTE QUE LES DECISIONS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PEUVENT ETRE CONTESTEES PAR LES ELECTEURS INTERESSES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

QUE DANS LES MEMES CONDITIONS, TOUT ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE PEUT RECLAMER L'INSCRIPTION OU LA RADIATION D' UN ELECTEUR OMIS OU INDUMENT INSCRIT, ET QUE LE MEME DROIT APPARTIENT AU PREFET ET AU SOUS-PREFET ;

QUE CETTE ENUMERATION EST LIMITATIVE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE, SELON L'ARTICLE L27 DU MEME CODE, LE POURVOI EN CASSATION CONTRE LE JUGEMENT INTERVENU NE PEUT ETRE FORME QUE PAR LES MEMES PERSONNES, A CONDITION QU'ELLES AIENT ETE PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

ATTENDU QU'IL EN RESULTE QUE LE DROIT DE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION QUI A ORDONNE L'INSCRIPTION D'UN CITOYEN SUR LA LISTE ELECTORALE NE PEUT ETRE EXERCE PAR LE MAIRE EN CETTE QUALITE ET COMME REPRESENTANT L'UNIVERSALITE DES ELECTEURS ;

QUE, COMME POUR TOUT TIERS ELECTEUR, LA VOIE DU POURVOI EN CASSATION LUI EST SEULEMENT OUVERTE LORSQU'IL AETE PARTIE A L'INSTANCE EN QUALITE D'ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE ;

ATTENDU QUE LE PRESENT POURVOI EST FORME PAR MATTIS, PRIS EN QUALITE DE MAIRE DE LA COMMUNE DE VAL D'ISERE ET EN SA QUALITE DE TIERS ELECTEUR, ET PAR MARTINE Y..., TIERS ELECTEUR, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOUTIERS, DU 10 FEVRIER 1983, AYANT ORDONNE L'INSCRIPTION DE CLAUDE X... SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VAL D'ISERE ;

ATTENDU QUE NI MATTIS, NI MARTINE Y... NE JUSTIFIENT AVOIR ETE PARTIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOUTIERS ;