Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079141 Généré par l'IA

Elector Removal Upheld Despite Family Ties and Property Ownership

Numéro de cause JURITEXT000007079141
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two electors contested the decision of a lower court to remove an individual from the communal electoral list, arguing that the removed person maintained ties to the commune through family residence and jointly owned property, thus invoking the principle of electoral list permanence. The higher court rejected the appeal, affirming that while mere joint ownership was insufficient, the lower court, acting within its sovereign power, correctly examined the individual's personal situation, noting that the subject and her spouse had moved away and established domicile elsewhere, which legally justified the removal from the list despite claims of lingering connections.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector Removal Upheld Despite Family Ties and Property Ownership: The higher court rejected the appeal, affirming that while mere joint ownership was insufficient, the lower court, acting within its sovereign power, correctly examined the individual's personal situation, noting that the subject and her spouse had moved away and established domicile elsewhere, which legally justified the removal from the list despite claims of lingering connections.

Mots-clés

Généré par l'IA
indivision éloignement latoisage élection dans le cadre des droits politiques conjoint renvoi d'étrangers en famille
Généré par l'IA
JURITEXT000007076274
Elector Removal Upheld Despite Property Ownership
JURITEXT000007075623
Elector Removal Challenge Upheld
89-61377
Elector Removal from Communal List Upheld
JURITEXT000007079696
Elector Challenge to Electoral List Residency Upheld
00-60068
Elector Removal Challenge on Domicile Grounds Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 14 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CARCASSONNE, D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE FRANCOIS Z... ET DE PIERRE C..., TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE FONTIERS-CABARDES, RADIE MARCELLE A... EPOUSE B... DE LADITE LISTE, ALORS QUE CETTE ELECTRICE BENEFICIAIT DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, QU'ELLE AVAIT EU SON DOMICILE D'ORIGINE DANS LA COMMUNE OU VIVAIENT ENCORE DES MEMBRES DE SA FAMILLE Y... LAQUELLE ELLE POSSEDAIT DES BIENS EN INDIVISION, ET QUE LE TRIBUNAL N'AURAIT PAS EXAMINE SON CAS INDIVIDUEL ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT ENONCE QUE SA SEULE QUALITE DE PROPRIETAIRE EN INDIVISION DANS LA COMMUNE, NE POUVAIT DONNER A MARCELLE A... EPOUSE B... UN TITRE A Y DEMEURER INSCRITE, LE JUGEMENT RETIENT QUE LES EPOUX X... QUITTE LA COMMUNE DEPUIS DE TRES NOMBREUSES ANNEES, ET QU'ILS ETAIENT DOMICILIES DANS UNE AUTRE COMMUNE ;

QUE, PAR CES ENONCIATIONS QUI RELEVENT DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL QUI A EXAMINE LA SITUATION PERSONNELLE DE CETTE ELECTRICE, A, SANS VIOLER LE PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 14 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CARCASSONNE ;