Legislator Jurisprudence & Législation
86-70116 Généré par l'IA

Land Classification for Expropriation: Proximity to Water Networks

Numéro de cause 86-70116
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's ruling which correctly determined that a parcel of land could not be classified as buildable land under the relevant expropriation code because the distance separating it from water networks precluded the required notion of immediate proximity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.13-15-II, du Code de l'expropriation; Land Classification for Expropriation: Proximity to Water Networks: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's ruling which correctly determined that a parcel of land could not be classified as buildable land under the relevant expropriation code because the distance separating it from water networks precluded the required notion of immediate proximity.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation fractionnement équipement besoin en eau distribution de l'eau classement en zone

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L.13-15-II, du Code de l'expropriation
This article defines the 'immediate proximity' criterion, which the Court of Appeal used as the legal basis for its decision that the parcel could not be qualified as building land.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L.13-15-II, du Code de l'expropriation

This article defines the 'immediate proximity' criterion, which the Court of Appeal used as the legal basis for its decision that the parcel could not be qualified as building land.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, ci-après annexé ;

Attendu qu'en constatant, par motifs propres et adoptés, que la distance séparant le terrain des réseaux d'eau excluait la notion de proximité immédiate, exigée par l'article L.13-15-II, du Code de l'expropriation, la Cour d'appel, qui en a exactement déduit que la parcelle ne pouvait recevoir la qualification de terrain à bâtir, a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ;

Par ces motifs :

REJETTE le pourvoi