Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007078995 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Challenging Factual Findings

Numéro de cause JURITEXT000007078995
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant attempted to challenge factual findings already determined by the lower court by alleging misrepresentation and failure to address submissions, but because the arguments raised issues of fact sovereignly assessed by the trial judges, the Supreme Court dismissed the appeal against the judgment rendered by the Court of Appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Appeal Dismissed for Challenging Factual Findings: The appellant attempted to challenge factual findings already determined by the lower court by alleging misrepresentation and failure to address submissions, but because the arguments raised issues of fact sovereignly assessed by the trial judges, the Supreme Court dismissed the appeal against the judgment rendered by the Court of Appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation de l'établissement des faits contrôle juridictionnel recours contre décision de renvoi appréciation arbitraire des preuves exception d'inconstitutionnalité exclusion des questions de fait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
The appeal was rejected as the sole ground raised only aimed at re-examining factual findings.
Généré par l'IA
JURITEXT000007070350
Appeal Dismissed for Re-litigating Factual Findings
05-41641
Appeal Dismissed for Challenging Factual Determinations
05-42264
Supreme Court Dismisses Appeal Challenging Factual Findings
JURITEXT000007074911
Appeal Challenging Factual Findings Rejected
94-44146
Appeal Dismissed for Factual Re-examination and New Argument

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

The appeal was rejected as the sole ground raised only aimed at re-examining factual findings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS : ATTENDU QUE NE TENDANT, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE DENATURATION ET DE DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, QU'A REMETTRE EN DISCUSSION DES ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 MAI 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER,