Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007078906 Généré par l'IA

Cattle Seller v. Buyer: Claim for Unpaid Price of Seized Cattle

Numéro de cause JURITEXT000007078906
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sued to recover the full price for cattle sold, where a portion of the animals seized by veterinary services remained unpaid; the trial court had rejected the claim, ruling that the seller failed to prove the alleged identity defect justifying non-payment, and the appellate court dismissed the appeal because the lower court acted within its sovereign power by simply finding the submitted evidence insufficient to establish the alleged fact, thereby not improperly shifting the burden of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Cattle Seller v. Buyer: Claim for Unpaid Price of Seized Cattle: An individual sued to recover the full price for cattle sold, where a portion of the animals seized by veterinary services remained unpaid; the trial court had rejected the claim, ruling that the seller failed to prove the alleged identity defect justifying non-payment, and the appellate court dismissed the appeal because the lower court acted within its sovereign power by simply finding the submitted evidence insufficient to establish the alleged fact, thereby not improperly shifting the burden of proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
acheteur identité des prestations fardeau de la preuve preuve de paiement revendication de la propriété valeur litigieuse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE
The provision was cited as the basis for examining the sole ground of appeal, which was ultimately rejected.
Généré par l'IA
89-15476
Seller v. Purchaser of Cattle and Calves
86-19232
Seller v. Meat Trading Company (Cattle Disease Dispute)
JURITEXT000006956830
Abattoir Operator v. Seller (Tuberculosis Seizure Reimbursement)
87-18068
Buyer v. Seller: Nullification of Bull Sale Due to Unascertainable Price
71-14262
Livestock Owner Sues for Damages After Escaped Bull Causes Insemination; Ownership Dispute Over Sale Undetermined by Oath Refusal.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

The provision was cited as the basis for examining the sole ground of appeal, which was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, QUI L'A DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT AU PAIEMENT DE L'INTEGRALITE DU PRIX D'UN BOVIN, VENDU A LA SOCIETE COMPTOIR DE VIANDES ARMORICAINES (CVA) DONT UNE PARTIE, SAISIE PAR LES SERVICES VETERINAIRES, N'AVAIT PAS ETE PAYEE, D'AVOIR INVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE EN DECIDANT QU'IL NE DEMONTRAIT PAS LE DEFAUT D'IDENTITE QU'IL ALLEGUAIT ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN ET SANS INVERSER LA CHARGE DE LA PREUVE QUE LE TRIBUNAL A ESTIME QUE LES ELEMENTS APPORTES PAR M X... N'ETAIENT PAS SUFFISANTS POUR ETABLIR LE FAIT ALLEGUE ;

QUE LE MOYEN EST DONC SANS FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 24 MARS 1981, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MORLAIX ;