Insurer Not Liable for Unspecified Taxi Transport Expenses
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower instance commission erred in ordering the reimbursement of taxi transport expenses incurred by an insured person for a routine medical consultation, as the relevant statute strictly and exhaustively enumerates the covered transport costs, and the transport in question did not fall within those specified cases. The court reasoned that while the consultation might prevent more costly hospitalization, this equitable consideration of potential savings could not compel the insurer to cover the expenses outside the strict conditions established by the controlling law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 8, PARAGRAPHE 1, DE LA LOI N° 66-509 DU 12 JUILLET 1966; Insurer Not Liable for Unspecified Taxi Transport Expenses: The court reasoned that while the consultation might prevent more costly hospitalization, this equitable consideration of potential savings could not compel the insurer to cover the expenses outside the strict conditions established by the controlling law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cassated the decision because it violated this article by ordering reimbursement for transport costs not listed therein.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 8, PARAGRAPHE 1, DE LA LOI N° 66-509 DU 12 JUILLET 1966 RELATIVE A L'ASSURANCE MALADIE DES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS NON AGRICOLES MODIFIEE PAR LA LOI N° 73-1193 DU 27 DECEMBRE 1973 ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES PRESTATIONS DE BASE COMPORTENT LA COUVERTURE DES FRAIS DE TRANSPORT QU'IL PRECISE LIMITATIVEMENT ;
ATTENDU QUE DAME X..., DEMEURANT AU LAC D'ISSARLES, S'EST FAIT CONDUIRE EN TAXI, LE 15 SEPTEMBRE 1980, DE SON DOMICILE A L'HOPITAL DU PUY EN VUE D'UNE CONSULTATION ;
ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE MUTUELLE REGIONALE A REMBOURSER A L'ASSUREE LES FRAIS DE TRANSPORT ALLER-RETOUR, LA DECISION ATTAQUEE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE LA CONSULTATION EFFECTUEE ENTRE DANS LE CADRE DE LA PREVENTION ET PERMET D'EVITER DES FRAIS EVENTUELS D'HOSPITALISATION, PLUS ONEREUX POUR LA CAISSE ET QU'EN EQUITE LES FRAIS DE TRANSPORT S'Y RAPPORTANT DOIVENT ETRE PRIS EN CHARGE PAR CETTE DERNIERE ;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE LE TRANSPORT LITIGIEUX N'ENTRAIT DANS AUCUN DES CAS LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR L'ARTICLE 8, PARAGRAPHE 1 DE LA LOI DU 12 JUILLET 1966, ET QUE LA CONSIDERATION D'ECONOMIE NE POUVAIT OBLIGER LA CAISSE A PRENCRE EN CHARGE LES FRAIS EN CAUSE EN DEHORS DES CONDITIONS LEGALES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 26 MAI 1981, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE PRIVAS ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE VALENCE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;