Appeal Inadmissibility for Missing Required Document
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the filing failed to comply with the mandatory procedural requirement of Article R15-2, paragraph 2, of the Electoral Code, which stipulates that an appeal declaration must be accompanied by a copy of the decision being challenged; in this instance, the required copy was missing when the declaration was submitted to the registry of the lower court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. R15-2, alinéa 2, du Code électoral; Appeal Inadmissibility for Missing Required Document: The appeal was declared inadmissible because the filing failed to comply with the mandatory procedural requirement of Article R15-2, paragraph 2, of the Electoral Code, which stipulates that an appeal declaration must be accompanied by a copy of the decision being challenged; in this instance, the required copy was missing when the declaration was submitted to the registry of the lower court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article sets the condition for admissibility of the appeal, failure of which leads to inadmissibility pronounced ex officio.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2, ALINEA 2, DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR ETIENNE X... CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LE 22 FEVRIER 1983 (N° S 44 ET 86) PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ILE-ROUSSE ;