Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
86-11642 Généré par l'IA

Property Owner v. Adjoining Owners (Right of Way Dispute)

Numéro de cause 86-11642
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property owner sought the restoration of a three-meter-wide right of way over adjoining properties, citing a servitude established in his title deeds. The lower court granted the request based solely on the fact that the claimant acquired his parcel in 1957 from a common predecessor of the other parties, who derived their rights from the same source. The Supreme Court quashed this decision because, to grant a right of way based on the cited article of the Civil Code concerning destination du père de famille, the lower court failed to specify whether the servitude-encumbered properties originated from the division of a single estate by the common ancestor, thus rendering the judgment legally unsupported.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 684 du Code civil, l'article 684 du Code civil; Property Owner v. Adjoining Owners (Right of Way Dispute): The lower court granted the request based solely on the fact that the claimant acquired his parcel in 1957 from a common predecessor of the other parties, who derived their rights from the same source. The Supreme Court quashed this decision because, to grant a right of way based on the cited article of the Civil Code concerning destination du père de famille, the lower court failed to specify whether the servitude-encumbered properties originated from the division of a single estate by the common ancestor, thus rendering the judgment legally unsupported.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de passage partage de la propriété droit à la propriété contestation civile limite de propriété foncière legs de la chose d'autrui

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 684 du Code civil
Vu l'article 684 du Code civil ;
l'article 684 du Code civil
The decision was cassated because the Court of Appeal did not properly apply this article when ruling on the servitude of passage.
Généré par l'IA
94-17906
Property Owner's Claim for Right of Way Over Neighboring Properties
19-13374
Property Owners v. Neighbor (Right of Way Servitude Dispute)
2301191
Property Owner v. Neighbors (Right-of-Way Servitude Jurisdiction Dispute)
89-13856
Right of Way Dispute Over Property Access Sufficiency
12-19563
Property Owner's Right of Way and Compensation Dispute Following Land Division

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 684 du Code civil

The decision was cassated because the Court of Appeal did not properly apply this article when ruling on the servitude of passage.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 684 du Code civil ;

Attendu que M. X..., propriétaire d'une parcelle séparée de la voie publique par les terrains de MM. Y... et Z..., a assigné ces derniers pour obtenir le rétablissement à trois mètres de l'assiette de la servitude de passage qu'il invoque sur leurs fonds en vertu de ses titres ;

Attendu que pour faire droit à cette demande sur le fondement de l'article 684 du Code civil, l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 3 juin 1985) se borne à énoncer que M. X... a acquis la propriété de sa parcelle en 1957 de Mme veuve Y... et que les autres parties en cause tiennent leurs droits, soit à titre onéreux, soit à titre de partage, de la même personne ;

Qu'en statuant ainsi, sans préciser si les fonds débiteurs de la servitude invoquée par M. X... proviennent de la division d'un même héritage, la Cour d'appel n'a pas donné une base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE l'arrêt rendu le 3 juin 1985, entre les parties, par la Cour d'appel de Basse-Terre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Basse-Terre autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;