Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
84-15153 Généré par l'IA

Self-Employed Worker Reimbursement Overturned Due to Untimely Contributions

Numéro de cause 84-15153
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned a decision that granted a self-employed worker reimbursement for medical care received between October 1979 and April 1983, despite the worker having only paid the contribution due October 1, 1982, on April 13, 1983. The court reasoned that under the applicable legislation, to benefit from social security payments, contributions must be up to date, and while a three-month grace period existed for late payment contingent on immediate settlement, exceeding three months barred entitlement unless the insured was only liable for the current semester's contribution, which must also be paid before the next due date, a condition not met here as the worker was not current on contributions at the time of the disputed care.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 2 et 3 du décret n° 75-1109 du 2 décembre 1975; Self-Employed Worker Reimbursement Overturned Due to Untimely Contributions: The court reasoned that under the applicable legislation, to benefit from social security payments, contributions must be up to date, and while a three-month grace period existed for late payment contingent on immediate settlement, exceeding three months barred entitlement unless the insured was only liable for the current semester's contribution, which must also be paid before the next due date, a condition not met here as the worker was not current on contributions at the time of the disputed care.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement à l'assuré sécurité sociale des travailleurs durée de cotisation condition du droit à la prestation d'assurance arriérés de cotisations déclaration fiscale tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 2 et 3 du décret n° 75-1109 du 2 décembre 1975
These articles were cited as the legal basis for the cassation, detailing conditions related to the payment of contributions.
Généré par l'IA
11/02897
Employer Reimbursement for Overpaid Accident Contributions: Prescription Period Interrupted by Lack of Notification
59-50484
Employer Late Social Security Payments and Fund Reimbursement Calculation
JURITEXT000006970593
Worker Allowance Denial Due to Untimely Contribution Payment
07/03889
Social Security Reimbursement Time-Barred Despite Overturned Interpretations
11/10140
Employee Retirement Contribution Reimbursement Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 5 de la loi n° 66-509 du 12 juillet 1966 dans sa rédaction antérieure à la loi n° 83-25 du 19 janvier 1983

This article was cited as the legal basis for the cassation, as the lower commission incorrectly applied it regarding the requirements for receiving benefits.

articles 2 et 3 du décret n° 75-1109 du 2 décembre 1975

These articles were cited as the legal basis for the cassation, detailing conditions related to the payment of contributions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 5 de la loi n° 66-509 du 12 juillet 1966 dans sa rédaction antérieure à la loi n° 83-25 du 19 janvier 1983 et les articles 2 et 3 du décret n° 75-1109 du 2 décembre 1975, pris pour son application ;

Attendu qu'il résulte de ces textes que, pour bénéficier des prestations, l'assuré doit être à jour de ses cotisations, lesquelles sont payables d'avance ; que, toutefois, en cas de paiement tardif, il peut dans un délai de trois mois après leur échéance, faire valoir son droit aux prestations sous réserve du règlement dans ce délai de la totalité des cotisations dues ; que lorsque le retard excède trois mois, l'assuré ne peut être rétabli dans son droit aux prestations en cas de force majeure ou de bonne foi, que s'il n'est redevable d'aucune autre cotisation que celle du semestre en cours et que si cette cotisation est elle-même réglée avant la date de l'échéance semestrielle suivante ;

Attendu que pour accorder à M. X... travailleur indépendant qui n'avait acquitté que le 13 avril 1983 la cotisation venue à échéance le 1er octobre 1982, le remboursement des soins qui lui avaient été dispensés du 1er octobre 1979 au 2 août 1982 et du 1er octobre 1982 au 13 avril 1983, la Commission de première instance énonce que M. X... justifie avoir eu de graves ennuis financiers qui, compte tenu de la conjoncture économique l'ont empêché d'effectuer ses règlements de cotisations en temps utile ; qu'il est actuellement à jour de ces cotisations et qu'il y a lieu, eu égard à sa bonne foi et par dérogation aux dispositions de la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 de le rétablir dans ses droits aux prestations ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'à la date des soins litigieux, M. X... n'était pas à jour de ses cotisations, la Commission de première instance a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE la décision rendue le 7 mai 1984, entre les parties, par la Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale de la Haute-Marne ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant le Tribunal des affaires de sécurité sociale de Troyes, à ce désigné par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;