Inadmissibility of Cassation Appeal Filed Directly to Lower Court Registry in Registration Duty Dispute
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed an appeal in cassation by declaration to the registry of the lower court that issued the challenged decision, which dismissed a claim regarding the modification of registration duties. The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible based on Articles 983 and 984 of the New Code of Civil Procedure, which specify that an appeal in cassation by declaration to the lower court's registry is only permitted in cases where the law exempts parties from mandatory representation by an attorney before the highest courts, and no such exemption exists for appeals concerning registration matters.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 983 ET 984 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Inadmissibility of Cassation Appeal Filed Directly to Lower Court Registry in Registration Duty Dispute: The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible based on Articles 983 and 984 of the New Code of Civil Procedure, which specify that an appeal in cassation by declaration to the lower court's registry is only permitted in cases where the law exempts parties from mandatory representation by an attorney before the highest courts, and no such exemption exists for appeals concerning registration matters.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the requirement for representation by a lawyer for appeal to the Court of Cassation, which was not met, leading to the inadmissibility of the appeal.
Texte complet
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE : VU LES ARTICLES 983 ET 984 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE, SELON CES TEXTES, LE POURVOI EN CASSATION PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE N'EST POSSIBLE QUE DANS LES AFFAIRES OU LA LOI DISPENSE LES PARTIES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION ;
ATTENDU QUE, PAR DECLARATION RECUE LE 13 JANVIER 1982 AU GREFFE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SARREGUEMINES, MME X... A DECLARE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT RENDU PAR CE TRIBUNAL LE 29 SEPTEMBRE 1981, LEQUEL L'AVAIT DEBOUTEE DE SA DEMANDE TENDANT A LA MODIFICATION DE DROITS D'ENREGISTREMENT ;
ATTENDU QU'AUCUNE DISPOSITION LEGALE NE DISPENSE DU MINISTERE D'AVOCAT LES POURVOIS FORMES CONTRE LES DECISIONS STATUANT, COMME EN L'ESPECE, EN MATIERE D'ENREGISTREMENT ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 29 SEPTEMBRE 1971 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SARREGUEMINES ;