Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007078615 Généré par l'IA

Electoral Roll Registration Judgment Lacking Legal Basis

Numéro de cause JURITEXT000007078615
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's judgment ordering an individual's registration on an electoral roll because the judgment, while referencing the relevant electoral code article, failed to specify which condition of that article the applicant satisfied and omitted any mention of the evidence relied upon to support its finding, thereby lacking the necessary legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Registration Judgment Lacking Legal Basis: The Court of Cassation quashed a lower court's judgment ordering an individual's registration on an electoral roll because the judgment, while referencing the relevant electoral code article, failed to specify which condition of that article the applicant satisfied and omitted any mention of the evidence relied upon to support its finding, thereby lacking the necessary legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale registre des électeurs induction de la justice en erreur motifs de cassation prévention du juge droit électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The judgment was quashed because the lower court failed to specify which condition under this article was met by the elector.
Généré par l'IA
02-60586
Electoral Roll Inclusion Refusal Due to Unaddressed Material Error
97-60344
Electoral Roll Registration Denial Overturned for Lack of Substantive Review
97-60219
Electoral Roll Challenge Based on Insufficient Address Verification
95-60757
Electoral Roll Deletion Jurisdiction Over Material Error
04-60237
Electoral Roll Inscription Jurisdictional Error

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The judgment was quashed because the lower court failed to specify which condition under this article was met by the elector.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE, POUR ORDONNER L'INSCRIPTION DE CLAUDE X... SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DOMPNAC, LE JUGEMENT ATTAQUE RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE, APRES AVOIR REPRODUIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, SE BORNE A ENONCER QUE CLAUDE X... SATISFAISAIT AUX CONDITIONS EXIGEES PAR LE TEXTE PRECITE ET QU'IL APPORTAIT A L'APPUI DE SES DECLARATIONS DES PREUVES NECESSAIRES ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS MENTIONNER CELLE DES CONDITIONS ENUMERES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL QUI ETAIT REMPLIE PAR CET ELECTEUR ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION UNE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 25 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRIVAS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;