Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007078437 Généré par l'IA

Elector List Challenge Affirmation on Residency Proof

Numéro de cause JURITEXT000007078437
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court decision, based on a challenge brought by third-party electors, which ordered the removal of three individuals from a municipal electoral list on the grounds that they failed to substantiate their claimed residence in the commune. The high court rejected the appeal because the appellant failed to specify which submitted documents were allegedly misinterpreted by the lower court, thus precluding proper review, and affirmed that the lower court, through its sovereign assessment of the evidence, was justified in finding that the challenged electors had not proven their residency as required for inclusion on the list.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector List Challenge Affirmation on Residency Proof: The high court rejected the appeal because the appellant failed to specify which submitted documents were allegedly misinterpreted by the lower court, thus precluding proper review, and affirmed that the lower court, through its sovereign assessment of the evidence, was justified in finding that the challenged electors had not proven their residency as required for inclusion on the list.

Mots-clés

Généré par l'IA
moyens invocables fraude électorale acte de nomination documents de tiers éloignement recours pour violation des droits
Généré par l'IA
01-60418
Elector Challenge to Municipal Electoral List Residency Requirements
90-60091
Elector Challenge to Electoral List Registration Upheld
89-61020
Elector Residency Challenge Appeal Dismissed
01-60486
Electoral List Challenge Based on Lack of Actual and Continuous Residence
89-60545
Elector Challenge on Municipal Electoral Roll Inclusion Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE RENDU LE 21 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE D'AVOIR, SUR LE RECOURS AU SOUS-PREFET DE CALVI ET SUR L'INTERVENTION DE LOUIS A... ET DE JACQUES X..., TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE NOVELLA, ORDONNE LA RADIATION DE LADITE LISTE DE MARIE-FRANCOISE Y... EPOUSE B..., DE FRANCOIS B... ET DE JEAN CESAR Z..., ALORS QUE LE TRIBUNAL AURAIT DENATURE LES DOCUMENTS PRODUITS, ET QU'IL N'AURAIT PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

MAIS ATTENDU QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI QUI NE PRECISE PAS LES DOCUMENTS DONT IL SOUTIENT QU'ILS AURAIENT ETE DENATURES N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE ;

ET ATTENDU QUE C'EST PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE QUE LE TRIBUNAL RETIENT QUE LES TROIS ELECTEURS QUI ALLEGUENT AVOIR UNE RESIDENCE DANS LA COMMUNE, N'EN JUSTIFIAIENT PAS ;

QUE PAR CES ENONCIATIONS LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE ;