Technical Commission Decision on Timeliness of Appeal by Party Residing Abroad Overturned
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA national technical commission declared an appeal inadmissible because it was filed outside the statutory deadline, despite the appellant having been notified of the regional decision while domiciled in Algeria. The court quashed this decision, reasoning that according to the relevant decree and civil procedure code, procedural appeal deadlines are extended by two months for individuals residing outside metropolitan France, a rule the commission failed to apply when determining the timeliness of the appeal lodged by the party residing abroad.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 49 ALINEA 3 DU DECRET N. 58-129 DU 22 DECEMBRE 1958, ARTICLE 643 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Technical Commission Decision on Timeliness of Appeal by Party Residing Abroad Overturned: The court quashed this decision, reasoning that according to the relevant decree and civil procedure code, procedural appeal deadlines are extended by two months for individuals residing outside metropolitan France, a rule the commission failed to apply when determining the timeliness of the appeal lodged by the party residing abroad.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision established the extended deadline applicable to the appellant domiciled outside metropolitan France, which the lower body failed to apply.
This provision details the extension of deadlines for appealing applicable to persons residing abroad, cited in conjunction with the decree.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 49 ALINEA 3 DU DECRET N. 58-129 DU 22 DECEMBRE 1958 ET L'ARTICLE 643 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL FORME LE 24 SEPTEMBRE 1979 PAR X... RABIA A L'ENCONTRE D'UNE DECISION DE LA COMMISSION REGIONALE DU 21 JANVIER 1979 QUI LUI AVAIT ETE NOTIFIEE LE 21 AOUT 1979, AUX MOTIFS QUE SON RECOURS AVAIT ETE INTRODUIT HORS DELAI ET QU'IL N'INVOQUAIT AUCUN CAS DE FORCE MAJEURE DE NATURE A LUI PERMETTRE D'ETRE RELEVE DE CETTE FORCLUSION ;
ATTENDU CEPENDANT, QUE L'INTERESSE QUI A TOUJOURS FIGURE DANS LA PROCEDURE COMME DOMINICILIE EN ALGERIE AVAIT RECU DANS CE PAYS NOTIFICATION DE LA DECISION FRAPPEE D'APPEL ;
QU'EN APPLICATION DE L'ARTICLE 49 ALINEA 3 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, POUR LES REQUERANT DOMICILIES EN DEHORS DE LA FRANCE METROPOLITAINE, OU QUI EN SONT TEMPORAIREMENT ELOIGNES, LES DELAIS DE RECOURS SONT AUGMENTES DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 643 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, C'EST-A-DIRE DE DEUX MOIS POUR LES PERSONNES QUI DEMEURENT A L'ETRANGER ;
QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, LE 25 MAI 1981 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE AUTREMENT COMPOSEE ;