Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007078341 Généré par l'IA

Elector Appeal Regarding Communal Electoral Roll Maintenance Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007078341
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Electors appealed a decision that rejected their request to remove an individual from the communal electoral roll, arguing the individual resided in another city. The court dismissed the appeal because the trial judge, exercising sovereign discretion, determined that it was not established the individual did not meet one of the conditions outlined in the Electoral Code for remaining on the list, thus upholding the principle of the permanence of electoral rolls.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Elector Appeal Regarding Communal Electoral Roll Maintenance Upheld: The court dismissed the appeal because the trial judge, exercising sovereign discretion, determined that it was not established the individual did not meet one of the conditions outlined in the Electoral Code for remaining on the list, thus upholding the principle of the permanence of electoral rolls.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques latoisage contentieux électoral votation alternative bureau de vote référendum demandé par l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court confirmed the lower court's decision based on the finding that the conditions provided for in this article were not met to exclude the listed person.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court confirmed the lower court's decision based on the finding that the conditions provided for in this article were not met to exclude the listed person.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BORNE, BOUTOUTE, CHABRIER, CHANET, TIERS ELECTEURS FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEUR RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE GERARD X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SEGUR LES VILLAS ALORS QU'IL EST DOMICILIE A PARIS ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE GERARD X..., QUI BENEFICIE DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, NE SE TROUVE PAS DANS AUCUNE DES SITUATIONS PREVUES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURAT ;