Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007078019 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Re-litigating Factual Damages Assessment

Numéro de cause JURITEXT000007078019
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal court's sovereign evaluation of the damages suffered was challenged by the appellant, who claimed insufficient reasoning and a lack of legal basis, but the Court of Cassation dismissed the appeal because the arguments essentially sought to re-litigate the factual assessment of the prejudice, which is beyond the scope of the review for an unfounded claim of lack of grounds or legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Re-litigating Factual Damages Assessment: The appeal court's sovereign evaluation of the damages suffered was challenged by the appellant, who claimed insufficient reasoning and a lack of legal basis, but the Court of Cassation dismissed the appeal because the arguments essentially sought to re-litigate the factual assessment of the prejudice, which is beyond the scope of the review for an unfounded claim of lack of grounds or legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts cognition du pourvoi en cassation motifs de fait motif de révision recours contre décision de renvoi argumentation motivée
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS : ATTENDU QUE, NE TENDANT SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE DEFAUT DE MOTIFS ET DE MANQUE DE BASE LEGALE, QU'A REMETTRE EN DISCUSSION L'EVALUATION SOUVERAINE PAR LES JUGES DU FOND DU PREJUDICE SUBI, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE REJETE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JUIN 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM ;