Legislator Jurisprudence & Législation
87-60119 Généré par l'IA

Electoral Roll Domicile Dispute Appeal

Numéro de cause 87-60119
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute concerned an appeal against a decision that refused to add two individuals to the local electoral roll, despite their claim of having their original domicile in the municipality. The reviewing court upheld the rejection, reasoning that the lower court acted within its sovereign power in assessing the evidence, specifically relying on the applicants' own statements indicating their domicile was actually in a different commune.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral Roll Domicile Dispute Appeal: The reviewing court upheld the rejection, reasoning that the lower court acted within its sovereign power in assessing the evidence, specifically relying on the applicants' own statements indicating their domicile was actually in a different commune.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile registre des électeurs fraude électorale pouvoir de décision demande en justice recours constitutionnel à l'étranger
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu qu'il est fait grief au jugement rendu sur le recours de M. Mathieu Z..., électeur inscrit sur la liste de la commune de Castello di Rostino et sur l'intervention de M. Christian Y..., autre électeur, d'avoir refusé d'ordonner l'inscription sur cette liste électorale de Mlle Nathalie, Pierrette X... et de Mlle Pierrette A... alors que ces électeurs auraient leur domicile d'origine dans la commune ;

Mais attendu qu'en retenant qu'il résultait de leurs propres déclarations que ces électrices avaient leur domicile d'origine dans une autre commune, le Tribunal n'a fait qu'user de son pouvoir souverain pour apprécier la portée et la valeur des éléments de preuve ;

D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi