Elector v. Married Couple on Electoral Roll
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector appealed a judgment that rejected their request to remove a married couple from the local electoral roll, arguing the couple did not qualify under the relevant electoral code article. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power of fact assessment, correctly determined the couple was entitled to be registered because the husband had been continuously registered on the property tax roll since 1974, which sufficiently established their right to be on the electoral list, as an elector's spouse is permitted to be inscribed on the same list under the cited provision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL11-2 ° DU CODE ELECTORAL; Elector v. Married Couple on Electoral Roll: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power of fact assessment, correctly determined the couple was entitled to be registered because the husband had been continuously registered on the property tax roll since 1974, which sufficiently established their right to be on the electoral list, as an elector's spouse is permitted to be inscribed on the same list under the cited provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly upheld the finding that the appealed judgment was legally justified concerning the conditions for inscription on the electoral list.
This is the main operative order rejecting the appeal.
Texte complet
ATTENDU QU'ANTOINE DE Z... DE LUNAS D'ESPEUILLES, TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-HONORE-LES-BAINS, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE CETTE LISTE DES EPOUX DANIEL X... QUI N'AURAIENT AUCUN DROIT A Y FIGURER AU TITRE DE L'ARTICLE L11-2 ° DU CODE ELECTORAL;
MAIS ATTENDU QU'USANT DE SON POURVOI SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, LE TRIBUNAL RELEVE QU'IL RESULTE D'UNE ATTESTATION DELIVREE PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE ET VERSEE AUX DEBATS PAR LES EPOUX X..., QUE LE MARI EST PERSONNELLEMENT INSCRIT AU ROLE DE LA TAXE FONCIERE DEPUIS 1974, SANS INTERRUPTION, ET EN DEDUIT EXACTEMENT QUE LES EPOUX Y... UN TITRE A FIGURER SUR LA LISTE ELECTORALE;
D'OU IL SUIT QUE, TOUT ELECTEUR OU ELECTRICE POUVANT ETRE INSCRIT SUR LA MEME LISTE QUE SON CONJOINT AU TITRE DE LA DISPOSITION SUSVISEE, LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON;