Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077602 Généré par l'IA

Elector v. Married Couple on Electoral Roll

Numéro de cause JURITEXT000007077602
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a judgment that rejected their request to remove a married couple from the local electoral roll, arguing the couple did not qualify under the relevant electoral code article. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power of fact assessment, correctly determined the couple was entitled to be registered because the husband had been continuously registered on the property tax roll since 1974, which sufficiently established their right to be on the electoral list, as an elector's spouse is permitted to be inscribed on the same list under the cited provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L11-2 ° DU CODE ELECTORAL; Elector v. Married Couple on Electoral Roll: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power of fact assessment, correctly determined the couple was entitled to be registered because the husband had been continuously registered on the property tax roll since 1974, which sufficiently established their right to be on the electoral list, as an elector's spouse is permitted to be inscribed on the same list under the cited provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs conjoint registre de l'impôt impôt foncier droit au mariage recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L11-2 ° DU CODE ELECTORAL
The court implicitly upheld the finding that the appealed judgment was legally justified concerning the conditions for inscription on the electoral list.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L11-2 ° DU CODE ELECTORAL

The court implicitly upheld the finding that the appealed judgment was legally justified concerning the conditions for inscription on the electoral list.

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON

This is the main operative order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'ANTOINE DE Z... DE LUNAS D'ESPEUILLES, TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-HONORE-LES-BAINS, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE CETTE LISTE DES EPOUX DANIEL X... QUI N'AURAIENT AUCUN DROIT A Y FIGURER AU TITRE DE L'ARTICLE L11-2 ° DU CODE ELECTORAL;

MAIS ATTENDU QU'USANT DE SON POURVOI SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, LE TRIBUNAL RELEVE QU'IL RESULTE D'UNE ATTESTATION DELIVREE PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE ET VERSEE AUX DEBATS PAR LES EPOUX X..., QUE LE MARI EST PERSONNELLEMENT INSCRIT AU ROLE DE LA TAXE FONCIERE DEPUIS 1974, SANS INTERRUPTION, ET EN DEDUIT EXACTEMENT QUE LES EPOUX Y... UN TITRE A FIGURER SUR LA LISTE ELECTORALE;

D'OU IL SUIT QUE, TOUT ELECTEUR OU ELECTRICE POUVANT ETRE INSCRIT SUR LA MEME LISTE QUE SON CONJOINT AU TITRE DE LA DISPOSITION SUSVISEE, LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON;