Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077601 Généré par l'IA

Appeal Regarding Striking from Electoral Roll Based on Prior Non-Residency Finding

Numéro de cause JURITEXT000007077601
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a lower court's decision to strike an individual from the municipal electoral roll of a commune, based on a challenge by other registered electors asserting the person did not reside there. The reviewing court rejected the appeal because the lower court had legally justified its decision by noting a prior, final judgment had already established the individual's non-residency and that no new facts had emerged since that determination, a finding within the lower court's discretionary power.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Regarding Striking from Electoral Roll Based on Prior Non-Residency Finding: The reviewing court rejected the appeal because the lower court had legally justified its decision by noting a prior, final judgment had already established the individual's non-residency and that no new facts had emerged since that determination, a finding within the lower court's discretionary power.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs latoisage pouvoir d'appréciation communal grève qualité pour recourir fraude électorale
Généré par l'IA
89-60477
Appeal Concerning Electoral Roll Removal Based on Domicile Dispute
96-60203
Appeal Regarding Removal from Electoral Rolls Based on Insufficient Proof of Non-Residency
89-61071
Appeal Against Striking Names from Electoral Rolls Upheld
89-60648
Appeal Regarding Removal from Electoral Rolls Based on Domicile Determination
99-60118
Electoral Roll Removal Appeal on Residency Requirements

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 10 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GAP, D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE ROGER Z... ET DE VICTORIN Y..., TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINT-GENIS, RADIE JEAN-CLAUDE X... DE LADITE LISTE, ALORS QUE CET ELECTEUR HABITERAIT LA COMMUNE ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QU'UN PRECEDENT JUGEMENT DEVENU DEFINITIF AVAIT CONSTATE QUE JEAN-CLAUDE X... N'HABITAIT PAS SAINT-GENIS, LE JUGEMENT RELEVE QU' AUCUN ELEMENT NOUVEAU N'ETAIT INTERVENU DEPUIS CETTE DECISION ;

QUE PAR CETTE ENONCIATION QUI RELEVE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GAP ;