Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077588 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral Roll Registration and Permanence of Lists

Numéro de cause JURITEXT000007077588
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a decision by the lower court that had rejected an objection by a third-party elector against the registration of an individual on the electoral roll, where the lower court based its rejection solely on the objector's failure to prove the registrant did not meet the inscription requirements, without sufficiently addressing the application of the rule regarding the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL; Elector Challenge to Electoral Roll Registration and Permanence of Lists: The Court of Cassation overturned a decision by the lower court that had rejected an objection by a third-party elector against the registration of an individual on the electoral roll, where the lower court based its rejection solely on the objector's failure to prove the registrant did not meet the inscription requirements, without sufficiently addressing the application of the rule regarding the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques contentieux électoral latoisage acte de nomination motifs de cassation préparation des votations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL
These articles are cited in the preamble immediately before the substantive decision, indicating the legal framework for the cassation based on insufficient reasoning regarding eligibility requirements.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL

These articles are cited in the preamble immediately before the substantive decision, indicating the legal framework for the cassation based on insufficient reasoning regarding eligibility requirements.

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE

This is the primary order to annul the lower court's decision due to lack of legal basis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE POUR REJETER LE RECOURS DE BOUMIER, TIERS ELECTEUR CONTRE L'INSCRIPTION DE MICHELE X..., EPOUSE Y..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE JUZIERS, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, SE BORNE A ENONCER QUE LE REQUERANT NE RAPPORTE PAS LA PREUVE QUE MICHELE X..., EPOUSE Y... NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE ;

QU'EN SE DETERMINANT PAR CE SEUL MOTIF, ALORS QU'IL NE RETENAIT PAS L'APPLICATION DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POISSY A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE, PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;