Voter Objection to Electoral Roll Inclusion Based on Insufficient Proof and Failure to Apply List Maintenance Rule
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court rejected an objection by a registered voter against the inclusion of an individual on an electoral roll, basing its decision solely on the objector's failure to prove the individual did not meet the inscription criteria, without considering the application of the rule regarding the permanence of electoral lists. The high court quashed this judgment because, by relying only on the objector's burden of proof without examining the relevant electoral list maintenance rule, the lower court failed to provide a legal basis for its decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL, CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT; Voter Objection to Electoral Roll Inclusion Based on Insufficient Proof and Failure to Apply List Maintenance Rule: The high court quashed this judgment because, by relying only on the objector's burden of proof without examining the relevant electoral list maintenance rule, the lower court failed to provide a legal basis for its decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles relate to the substantive grounds for challenging an electoral roll inscription, which the lower court failed to properly apply.
The cassation and annulment of the judgment are the operative final orders.
Texte complet
VU LES ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL ;
ATTENDU QUE POUR REJETER LE RECOURS DE BOUMIER, TIERS ELECTEUR CONTRE L'INSCRIPTION DE VERONIQUE Y..., EPOUSE X..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE JUZIERS, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, SE BORNE A ENONCER QUE LE REQUERANT NE RAPPORTE PAS LA PREUVE QUE VERONIQUE Y... EPOUSE X... NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE ;
QU'EN SE DETERMINANT PAR CE SEUL MOTIF, ALORS QU'IL NE RETENAIT PAS L'APPLICATION DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION DE BASE LEGALE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POISSY A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE, PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;