Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077586 Généré par l'IA

Electoral Roll Challenge Reversal Due to Insufficient Legal Basis

Numéro de cause JURITEXT000007077586
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellate court overturned a lower court's decision which had rejected an objection by a registered voter against the inclusion of another individual on the local electoral roll. The lower court erred by solely stating that the challenger failed to prove the listed individual did not meet the inscription requirements, without adequately addressing the applicable legal rule regarding the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Challenge Reversal Due to Insufficient Legal Basis: The lower court erred by solely stating that the challenger failed to prove the listed individual did not meet the inscription requirements, without adequately addressing the applicable legal rule regarding the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale exception d'inconstitutionnalité éligibilité qualité pour recourir prévention du juge

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL
These articles, cited in the preamble, justify the cassation because the lower court failed to provide a legal basis for its decision regarding electoral roll inscription.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL

These articles, cited in the preamble, justify the cassation because the lower court failed to provide a legal basis for its decision regarding electoral roll inscription.

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE

This is the main order of cassation of the lower court's judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE POUR REJETER LE RECOURS DE BOUMIER, TIERS ELECTEUR CONTRE L'INSCRIPTION DE MLLE VALERIE X..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE JUZIERS, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, SE BORNE A ENONCER QUE LE REQUERANT NE RAPPORTE PAS LA PREUVE QUE MLLE VALERIE X... NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE ;

QU'EN SE DETERMINANT PAR CE SEUL MOTIF, ALORS QU'IL NE RETENAIT PAS L'APPLICATION DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POISSY A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE, PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;