Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077585 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral Roll Registration Over Insufficient Legal Basis

Numéro de cause JURITEXT000007077585
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed and annulled a lower court judgment that rejected an objection by an elector against the registration of another individual on the electoral roll, where the lower court simply stated the objector failed to prove the registered individual did not meet the inscription requirements, without explicitly applying the rule regarding the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its decision according to Articles L11 and L16 of the Electoral Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL; Elector Challenge to Electoral Roll Registration Over Insufficient Legal Basis: The Court of Cassation quashed and annulled a lower court judgment that rejected an objection by an elector against the registration of another individual on the electoral roll, where the lower court simply stated the objector failed to prove the registered individual did not meet the inscription requirements, without explicitly applying the rule regarding the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its decision according to Articles L11 and L16 of the Electoral Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale motifs de cassation éligibilité droit électoral latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL
The Court of Cassation based its decision (cassation) on the lower court's failure to correctly apply these articles regarding electoral lists.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL

The Court of Cassation based its decision (cassation) on the lower court's failure to correctly apply these articles regarding electoral lists.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L11 ET L16 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE POUR REJETER LE RECOURS DE BOUMIER, TIERS ELECTEUR CONTRE L'INSCRIPTION DE PAUL X..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE JUZIERS, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, SE BORNE A ENONCER QUE LE REQUERANT NE RAPPORTE PAS LA PREUVE QUE PAUL X... NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE ;

QU'EN SE DETERMINANT PAR CE SEUL MOTIF, ALORS QU'IL NE RETENAIT PAS L'APPLICATION DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MANTES-LA-JOLIE ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POISSY A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE, PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;