Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077519 Généré par l'IA

Lease Termination Justification and Legal Basis for Appellate Decision

Numéro de cause JURITEXT000007077519
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court refused to enforce a resolutory clause in a commercial lease, reasoning that minor outstanding repairs did not constitute a serious breach justifying lease termination. The high court quashed this decision, holding that by failing to apply the consequences stipulated in the lease based on the established breach, the Court of Appeal failed to provide a legal basis for its ruling, thus necessitating referral to another appellate court for proper determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL; Lease Termination Justification and Legal Basis for Appellate Decision: The high court quashed this decision, holding that by failing to apply the consequences stipulated in the lease based on the established breach, the Court of Appeal failed to provide a legal basis for its ruling, thus necessitating referral to another appellate court for proper determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail violation d'obligation d'entretien droit d'emption du preneur contrat commercial force matérielle expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL
This article forms the legal basis cited by the Supreme Court for quashing the decision, indicating the lower court failed to apply the contractual clause.
Généré par l'IA
91-21814
Commercial Lease Termination Based on Resolutory Clause Fulfillment
98-17039
Commercial Lease Termination Refusal Overturned for Failure to Enforce Contractual Breach
89-21732
Commercial Lease Resolutory Clause Suspension Interpretation
JURITEXT000007072213
Lessor v. Lessee: Lease Termination and Contractual Non-Compliance
86-17851
Landlord Appeal on Commercial Lease Termination Refused Due to Insufficient Notice Basis and Unproven Charges

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL

This article forms the legal basis cited by the Supreme Court for quashing the decision, indicating the lower court failed to apply the contractual clause.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE POUR REFUSER D'APPLIQUER LA CLAUSE RESOLUTOIRE FIGURANT AU BAIL COMMERCIAL CONSENTI PAR M X... A MME Y..., L'ARRET ATTAQUE (ROUEN, 5 NOVEMBRE 1981) RETIENT QUE LES QUELQUES REPARATIONS LOCATIVES QUI RESTENT A FAIRE SONT MINIMES ET NE PEUVENT ETRE CONSIDEREES COMME UN MANQUEMENT GRAVE AUX CLAUSES DU BAIL ENTRAINANT LA RESOLUTION DE CELUI-CI ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS TIRER DE L'INFRACTION QU'ELLE AVAIT CONSTATEE LES CONSEQUENCES IMPOSEES PAR LE BAIL, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 NOVEMBRE 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIR ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;