Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077503 Généré par l'IA

Elector Removal Appeal on Timeliness of Judgment

Numéro de cause JURITEXT000007077503
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party registered elector appealed a lower court judgment that ordered the removal of an individual from the municipal electoral roll, arguing the judgment violated an electoral code article by not being rendered within the ten-day period following the appeal. The high court rejected the appeal, reasoning that the ten-day deadline for rendering the decision was not prescribed under penalty of nullity, meaning its non-observance could not form the basis for overturning the lower court's ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Elector Removal Appeal on Timeliness of Judgment: The high court rejected the appeal, reasoning that the ten-day deadline for rendering the decision was not prescribed under penalty of nullity, meaning its non-observance could not form the basis for overturning the lower court's ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs durée de l'expulsion judiciaire éloignement fraude électorale recours pour violation des droits qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
The appeal was rejected as the alleged violation of the procedural deadline did not result in nullity.
Généré par l'IA
JURITEXT000007077228
Elector Challenge to Electoral Roll Removal Dismissed Due to Untimely Ruling Not Being Ground for Nullity
JURITEXT000007076232
Voter Registration Challenge Timeliness Appeal
89-61163
Electoral Roll Removal Appeal: Miscalculation of Timeliness Deadline
JURITEXT000007076518
Elector Appeal of Voter Registration Refusal Deadline Violation
08-60381
Electoral Roll Registration Appeal Timeliness

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

The appeal was rejected as the alleged violation of the procedural deadline did not result in nullity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE FLORENCE Z..., EPOUSE Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;