Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077501 Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Timeliness Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007077501
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal contested a lower court judgment that ordered the removal of certain spouses from an electoral roll based on an objection by an eligible third-party elector; the appellant argued that the lower court violated an electoral code article by failing to rule on the objection within the prescribed ten-day period. The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline was not stipulated under penalty of nullity, its non-observance could not serve as grounds for overturning the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Electoral Roll Removal Timeliness Appeal: The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline was not stipulated under penalty of nullity, its non-observance could not serve as grounds for overturning the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale durée de l'expulsion judiciaire éloignement registre des électeurs latoisage élection anticipée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the main dispositive action taken by the court (rejection of the appeal).
Généré par l'IA
JURITEXT000007076969
Electoral Roll Removal Appeal Timeliness
JURITEXT000007075966
Electoral Roll Removal Appeal Based on Untimely Ruling
08-60254
Electoral Roll Removal Challenge Timeliness Appeal
JURITEXT000007077227
Elector Challenge to Electoral Roll Dismissal Due to Untimely Ruling
JURITEXT000007076235
Elector Appeal on Untimely Electoral List Removal Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the main dispositive action taken by the court (rejection of the appeal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DES EPOUX ANDRE X..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;