Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-70300 Généré par l'IA

Expropriation Validity Review Limitation

Numéro de cause 85-70300
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged an order granting a municipality the right to expropriate a portion of their property for public utility, arguing that the preliminary administrative procedures leading to the public utility declaration and transferability order were irregular. The court rejected this appeal, holding that the judge responsible for determining the expropriation has no authority to review the legality of the underlying administrative acts upon which the expropriation order is based.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Expropriation Validity Review Limitation: The court rejected this appeal, holding that the judge responsible for determining the expropriation has no authority to review the legality of the underlying administrative acts upon which the expropriation order is based.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation droit à la propriété utilité publique déclaration de validité procédures de recours autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative decision disposing of the appeal (rejection of the appeal).
Généré par l'IA
JURITEXT000006964541
Expropriation Review Limitation to Administrative Act Legality
85-70283
Expropriation Validity Following Declaration of Public Utility Timeliness
71-70173
Expropriation Order Validity and Review of Prior Administrative Acts
92-70048
Challenge to Expropriation Order Based on Invalid Administrative Act and Lack of Prerequisite Opinion
83-70058
Expropriation Appeal Regarding Land Acquisition Upheld Despite Procedural Challenges

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative decision disposing of the appeal (rejection of the appeal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X... fait grief à l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du Département de la Charente, 12 août 1985) d'avoir prononcé au profit de la Ville d'Angoulême, l'expropriation pour cause d'utilité publique, d'une partie d'immeuble lui appartenant, alors, selon le moyen "que la procédure préalable à la décision d'utilité publique et à l'arrêté de cessibilité est entachée d'irrégularités" ;

Mais attendu que le juge de l'expropriation n'a pas le pouvoir d'apprécier la régularité des actes administratifs au vu desquels l'expropriation est prononcée ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi