Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077340 Généré par l'IA

Electoral List Residency Challenge Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007077340
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Electoral challengers contested a lower court's decision that maintained an individual on a communal electoral list, arguing the person resided outside the commune, but the highest court upheld the ruling, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power, correctly determined that the established rule concerning the permanence of electoral lists applied and that it was not proven the challenged individual had transferred their domicile outside the commune.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral List Residency Challenge Upheld: Electoral challengers contested a lower court's decision that maintained an individual on a communal electoral list, arguing the person resided outside the commune, but the highest court upheld the ruling, reasoning that the trial court, exercising its sovereign power, correctly determined that the established rule concerning the permanence of electoral lists applied and that it was not proven the challenged individual had transferred their domicile outside the commune.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile élection dans le cadre des droits politiques latoisage liste bloquée droit de demeurer contentieux électoral
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BORNE, BOUTOUTE, CHABRIER ET CHANET, TIERS ELECTEURS FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEURS RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE NADINE X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SEGUR-LES-VILLAS ALORS QUE L'INTERESSEE DEMEURERAIT A NEUSSARQUES ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE NADINE X... QUI BENEFICIE DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES AIT TRANSFERE SON DOMICILE HORS DE LA COMMUNE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURAT ;