Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077337 Généré par l'IA

Elector Residency Challenge Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007077337
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Third-party electors challenged a decision refusing to remove an individual from the municipal electoral roll despite their established employment in another city, arguing this demonstrated a lack of residence. The court rejected the appeal, finding that the lower court, acting within its sovereign power, reasonably determined that the challenged individual qualified for the electoral roll's permanence rule and was not shown to fall into any of the exclusion categories specified in the relevant electoral code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Elector Residency Challenge Upheld: The court rejected the appeal, finding that the lower court, acting within its sovereign power, reasonably determined that the challenged individual qualified for the electoral roll's permanence rule and was not shown to fall into any of the exclusion categories specified in the relevant electoral code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques acte de nomination droit de déterminer le lieu de résidence contentieux électoral domicile d'une partie élection locale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The court upheld the lower court's finding that the grounds for removal stated in this article were not met.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The court upheld the lower court's finding that the grounds for removal stated in this article were not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BORNE, BOUTOUTE, CHABRIER ET CHANET, TIERS ELECTEURS FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEURS RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE CLAUDE X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SEGUR-LES-VILLAS ALORS QU'IL TRAVAILLE A CLERMONT-FERRAND ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE CLAUDE X... QUI BENEFICIE DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES NE SE TROUVE DANS AUCUNE DES SITUATIONS PREVUES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURAT ;