Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077334 Généré par l'IA

Duplicate Appeal Inadmissible

Numéro de cause JURITEXT000007077334
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party that previously filed and had a first appeal against a specific judgment declared inadmissible by the same court cannot file a second appeal regarding the identical decision, as the law does not permit exercising a remedy twice against the same ruling; consequently, the subsequent appeal filed against the judgment of the lower court from February 8, 1983, was declared inadmissible pursuant to the relevant electoral code provision prohibiting duplicate recourse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL; Duplicate Appeal Inadmissible: A party that previously filed and had a first appeal against a specific judgment declared inadmissible by the same court cannot file a second appeal regarding the identical decision, as the law does not permit exercising a remedy twice against the same ruling; consequently, the subsequent appeal filed against the judgment of the lower court from February 8, 1983, was declared inadmissible pursuant to the relevant electoral code provision prohibiting duplicate recourse.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre décision de renvoi droit électoral récidive exception d'inconstitutionnalité tierce opposition réclamation administrative préalable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL
This article grounds the decision regarding the inadmissibility of the appeal due to a prior appeal having already been lodged against the same decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL

This article grounds the decision regarding the inadmissibility of the appeal due to a prior appeal having already been lodged against the same decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE LES EPOUX X... ONT FORME LE 21 FEVRIER 1983 AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS UN POURVOI EN CASSATION ENREGISTRE SOUS LE N° 8360397 ;

ATTENDU QUE LES SUSNOMMES AVAIENT DEJA FORME CONTRE LA MEME DECISION PAR DECLARATION AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS UN POURVOI ENREGISTRE SOUS LE N° 8360362 QUI A ETE DECLARE IRRECEVABLE PAR ARRET DE CE JOUR DE LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION ;

QU'AINSI, ILS SE TROUVENT DECHUS D'UN RECOURS QUE LA LOI NE PERMET PAS D'EXERCER DEUX FOIS CONTRE LA MEME DECISION ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI N° 8360397 FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE SAINT-GAUDENS ;