Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077326 Généré par l'IA

Electoral List Removal Challenge: Mayor's Intervention Invalidates Tribunal Decision

Numéro de cause JURITEXT000007077326
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed and annulled a judgment from the Tribunal d'Instance that ordered the removal of a couple from an electoral list, because the court violated the Electoral Code by accepting the intervention of the commune's mayor in the proceedings; the reasoning being that since the mayor was a member of the administrative commission that initially ruled on the electoral list revisions, his presence before the Tribunal, which was hearing the challenge against the commission's decision, violated the fundamental principle that no one can be both judge and party in the same matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L17 DU MEME CODE; Electoral List Removal Challenge: Mayor's Intervention Invalidates Tribunal Decision: The Court of Cassation quashed and annulled a judgment from the Tribunal d'Instance that ordered the removal of a couple from an electoral list, because the court violated the Electoral Code by accepting the intervention of the commune's mayor in the proceedings; the reasoning being that since the mayor was a member of the administrative commission that initially ruled on the electoral list revisions, his presence before the Tribunal, which was hearing the challenge against the commission's decision, violated the fundamental principle that no one can be both judge and party in the same matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
audition des parties recours contre des décisions administratives latoisage éloignement révision d'une décision fraude électorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL
This article was cited as the legal basis for the cassation, concerning the incompatibility of judging and being a party in electoral list revision disputes.
ARTICLE L17 DU MEME CODE
This article was cited in the reasoning leading to the cassation, establishing that the Mayor is a member of the administrative commission whose decision was challenged.
Généré par l'IA
95-60255
Mayor's Intervention Invalidates Electoral List Review Proceedings
01-60126
Electoral List Dispute: Mayor Intervention Violates Impartiality Principle
JURITEXT000007077049
Mayor's Presence on Electoral Commission Voids Judgment on Electoral Roll Challenge
01-60554
Electoral List Dispute: Judge/Party Conflict in List Revision Challenge
97-60597
Electoral List Challenge Regarding Mayoral Intervention and Sufficiency of Evidence

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL

This article was cited as the legal basis for the cassation, concerning the incompatibility of judging and being a party in electoral list revision disputes.

ARTICLE L17 DU MEME CODE

This article was cited in the reasoning leading to the cassation, establishing that the Mayor is a member of the administrative commission whose decision was challenged.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE NUL NE POUVANT ETRE JUGE ET PARTIE, LES MEMBRES DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE QUI ONT STATUE EN MATIERE DE REVISION DES LISTES ELECTORALES NE PEUVENT PAS INTERVENIR DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE SAISI DES CONTESTATIONS ELEVEES CONTRE LES DECISIONS DE CETTE COMMISSION ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 4 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORTHEZ, EN PRESENCE DU MAIRE DE LA COMMUNE D'ARTIX, REPRESENTE PAR UNE SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS AU BARREAU DE PAU A, SUR LE RECOURS DE ROBERT X... ET DE RAYMOND Y..., TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LADITE COMMUNE, ORDONNE LA RADIATION DE CETTE LISTE DES EPOUX MICHEL Z... ;

ATTENDU QU'EN ACCEPTANT CETTE INTERVENTION DU MAIRE, LEQUEL FAIT PARTIE, EN VERTU DE L'ARTICLE L17 DU MEME CODE, DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, EN CE QUI CONCERNE MICHEL Z..., LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORTHEZ ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PAU, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;