Electoral Roll Appeal Timeliness
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant filed an appeal to the Court of Cassation against a lower court's decision from February 3, 1983, which had declared inadmissible the appellant's request for inclusion on the electoral roll, with the decision having been served on February 8, 1983. The Court found the appeal inadmissible because, pursuant to the Electoral Code, an appeal must be lodged within ten days of notification, and the filing date is determined by the date of arrival at the relevant registry; since the declaration of appeal only arrived at the registry on February 21, 1983, it failed to meet the statutory ten-day deadline calculated from the February 8 notification.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Appeal Timeliness: The Court found the appeal inadmissible because, pursuant to the Electoral Code, an appeal must be lodged within ten days of notification, and the filing date is determined by the date of arrival at the relevant registry; since the declaration of appeal only arrived at the registry on February 21, 1983, it failed to meet the statutory ten-day deadline calculated from the February 8 notification.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article sets the ten-day deadline for filing the appeal, the non-respect of which leads to the inadmissibility ruling.
This article was used to calculate the deadline which was found not to have been respected.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME DANS LES DIX JOURS SUIVANT LA NOTIFICATION DE LA DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE ;
QUE, SUIVANT L'ARTICLE R15-2 DU MEME CODE, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE REMISE OU ADRESSEE, PAR PLI RECOMMANDE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ;
ATTENDU QU'UN POURVOI FORME PAR DECLARATION ADRESSEE A L'UN OU A L'AUTRE DE CES SECRETARIATS-GREFFES N'A D'AUTRE DATE LEGALE ET REGULIERE, QUE CELLE DE SON ARRIVEE A CE GREFFE ;
ATTENDU QUE NICOLE X... EPOUSE MERIGOT A EXPEDIE UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION QUI N'EST PARVENUE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUE LE 21 FEVRIER 1983 CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL QUI, LE 3 FEVRIER 1983, A DECLARE IRRECEVABLE SA DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BORDEAUX ;
QUE CE JUGEMENT AVAIT ETE NOTIFIE LE 8 FEVRIER 1983 A LA SUSNOMMEE ;
QUE LE DELAI DE DIX JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R15-1 ET CALCULE CONFORMEMENT A L'ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL N'A PAS ETE RESPECTE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 3 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BORDEAUX ;