Judgment Overturned for Failure to Obtain Mandatory Public Prosecutor Opinion
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA judgment from a Tribunal de Grande Instance concerning registration matters was overturned because it failed to mention or establish that the mandatory prior opinion of the Public Prosecutor, required under the relevant tax code provisions, had been heard, thus violating the procedural requirement stipulated by the Code de l'Organisation Judiciaire.
Regeste Legislator
Généré par l'IAART. 1947-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ART. L. 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Judgment Overturned for Failure to Obtain Mandatory Public Prosecutor Opinion: A judgment from a Tribunal de Grande Instance concerning registration matters was overturned because it failed to mention or establish that the mandatory prior opinion of the Public Prosecutor, required under the relevant tax code provisions, had been heard, thus violating the procedural requirement stipulated by the Code de l'Organisation Judiciaire.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the legal basis for the error regarding the required hearing of the Public Prosecutor, leading to the cassation of the judgment.
This provision, related to the procedure for cassation, was mentioned but ultimately set aside as the decision was based on the second ground.
Texte complet
VU L'ARTICLE L. 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 1947-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, EN SA REDACTION APPLICABLE EN LA CAUSE ;
ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE LES JUGEMENTS DES TRIBUNAUX DE GRANDE INSTANCE EN MATIERE D'ENREGISTREMENT SONT RENDUS SUR LES CONCLUSIONS DU MINISTERE PUBLIC ;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT DEFERE NE PORTE NULLE MENTION DE L'AUDITION DU MINISTERE PUBLIC EN SES CONCLUSIONS ET QU'IL N'EST ETABLI PAR AUCUN MOYEN QUE CETTE PRESCRIPTION LEGALE AIT ETE, EN FAIT, OBSERVEE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN ;
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 15 MAI 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARMANDE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AGEN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;