Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077227 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral Roll Dismissal Due to Untimely Ruling

Numéro de cause JURITEXT000007077227
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged a lower court's dismissal of a request to remove another individual from the electoral roll, arguing the lower court violated an electoral code article by failing to rule on the challenge within the mandated ten-day period. The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day time limit for rendering the decision was not established under penalty of nullity, its non-observance did not warrant reversal of the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL, REJETTE LE POURVOI; Elector Challenge to Electoral Roll Dismissal Due to Untimely Ruling: The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day time limit for rendering the decision was not established under penalty of nullity, its non-observance did not warrant reversal of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude électorale registre des électeurs latoisage recours pour violation des droits droit au recomptage durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL
The court considered the alleged violation of this article but found that its non-observance did not lead to cassation, justifying the rejection of the appeal.
REJETTE LE POURVOI
This is the main operative part of the final order, rejecting the appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000007076969
Electoral Roll Removal Appeal Timeliness
JURITEXT000007075966
Electoral Roll Removal Appeal Based on Untimely Ruling
JURITEXT000007077501
Electoral Roll Removal Timeliness Appeal
81-60833
Elector Challenge to Electoral Roll Registration Dismissed
08-60254
Electoral Roll Removal Challenge Timeliness Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL

The court considered the alleged violation of this article but found that its non-observance did not lead to cassation, justifying the rejection of the appeal.

REJETTE LE POURVOI

This is the main operative part of the final order, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT REJETE LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, TENDANT A LA RADIATION DE LADITE LISTE DE VERONIQUE Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;