Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-11272 Généré par l'IA

Indemnification Commission Decision Invalidated Due to Erroneous Application of Post-1976 Procedural Law to Pre-1976 Incident

Numéro de cause 85-11272
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court invalidated the decision of an indemnification commission that deemed a request receivable from an individual attacked on July 10, 1973, for failing to execute a prior civil ruling, because the commission incorrectly applied procedural provisions concerning the right to compensation for victims of offenses, specifically relying on an article amended in 1983, while the controlling law stipulated that those provisions are only applicable to facts occurring on or after January 1, 1976, which the commission failed to respect by accepting a claim related to events preceding that date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 706-5 du Code de procédure pénale, article 2 de la loi n° 77-5 du 5 janvier 1977; Indemnification Commission Decision Invalidated Due to Erroneous Application of Post-1976 Procedural Law to Pre-1976 Incident: A court invalidated the decision of an indemnification commission that deemed a request receivable from an individual attacked on July 10, 1973, for failing to execute a prior civil ruling, because the commission incorrectly applied procedural provisions concerning the right to compensation for victims of offenses, specifically relying on an article amended in 1983, while the controlling law stipulated that those provisions are only applicable to facts occurring on or after January 1, 1976, which the commission failed to respect by accepting a claim related to events preceding that date.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits procéduraux péremption de l'exécution de la décision infractions connexes droits de la victime restitution de prestations abus de droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 706-5 du Code de procédure pénale
codedeprocédurepénale
article 2 de la loi n° 77-5 du 5 janvier 1977
This article was violated because the facts occurred before the relevant date established by this law.
Généré par l'IA
91-21305
Victim Compensation Retroactivity Appeal
90-13189
Indemnity Claim and Res Judicata Despite Statutory Change
86-11259
Indemnification Commission Decision Overturned for Mischaracterizing Victim's Injury Severity
15-26339
Indemnification Claim After Partial Criminal Adjudication
91-21303
Indemnification Commission Exceeded Authority by Adopting Prior Civil Ruling Without Independent Evaluation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 2 de la loi n° 77-5 du 5 janvier 1977

This article was violated because the facts occurred before the relevant date established by this law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 2 de la loi n° 77-5 du 5 janvier 1977 ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que les articles 706-3 à 706-13 du Code de procédure pénale ne sont applicables qu'aux préjudices résultant de faits survenus depuis le 1er janvier 1976 ;

Attendu selon la décision attaquée, rendue par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction siégeant près d'un tribunal de grande instance, que M. Issarte a saisi cette commission à la suite de l'agression dont il a été victime le 10 juillet 1973, n'ayant pu obtenir l'exécution de l'arrêt statuant sur les intérêts civils qui avait fixé le montant de son préjudice ;

Attendu que pour déclarer recevable la requête présentée par M. Issarte, la commission, après avoir relevé que la demande d'indemnisation a été intentée conformément aux dispositions de l'article 706-5 du Code de procédure pénale modifié par la loi du 8 juillet 1983, dans l'année de l'arrêt statuant sur les intérêts civils, retient qu'en l'espèce l'article 2 de la loi du 3 janvier 1977 n'a pas à s'appliquer puisque le requérant n'a pas été relevé de la forclusion, la demande ayant été formée dans les délais légaux ;

Qu'en statuant ainsi, alors que les faits dont M. Issarte a été victime sont intervenus avant le 1er janvier 1976, la commission a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE SANS RENVOI, la décision rendue le 6 décembre 1984 par la Commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance d'Alès ;