Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077065 Généré par l'IA

Improper Notice of Electoral List Removal Hearing

Numéro de cause JURITEXT000007077065
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court erred by examining an appeal challenging an individual's removal from an electoral list when the advance notice provided to the citizen failed to specify the exact date of the hearing, thereby violating the relevant electoral code provision regarding proper notification; consequently, the judgment was quashed and the matter was remanded to a different lower court for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L14 DU CODE ELECTORAL; Improper Notice of Electoral List Removal Hearing: The lower court erred by examining an appeal challenging an individual's removal from an electoral list when the advance notice provided to the citizen failed to specify the exact date of the hearing, thereby violating the relevant electoral code provision regarding proper notification; consequently, the judgment was quashed and the matter was remanded to a different lower court for a new ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage fraude électorale éloignement notification régulière congé tardif motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L14 DU CODE ELECTORAL
The court quashed the judgment because the warning given to the citizen did not specify the date of the hearing, violating this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L14 DU CODE ELECTORAL

The court quashed the judgment because the warning given to the citizen did not specify the date of the hearing, violating this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L14 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE ET DES PRODUCTIONS QUE LE RECOURS FORME PAR ANDRE X... CONTRE UNE DECISION LE RADIANT DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE MONTDAUPHIN A ETE EXAMINE ALORS QUE L'AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A CE CITOYEN NE PRECISAIT PAS LA DATE DE L'AUDIENCE AU COURS DE LAQUELLE LE RECOURS SERAIT EXAMINE ;

QU'EN STATUANT EN L'ABSENCE DE X..., LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIANCON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GAP, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;