Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077064 Généré par l'IA

Voter Striking Overturned for Lack of Specificity in Lower Court Findings

Numéro de cause JURITEXT000007077064
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation overturned a lower court's decision to strike a voter from the electoral roll because the lower court, in finding that the contested voter did not meet the conditions of the relevant electoral article based on evidence presented, failed to specify the content of the observations heard and the documents it relied upon, thus lacking the necessary legal basis for its judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Voter Striking Overturned for Lack of Specificity in Lower Court Findings: The court of cassation overturned a lower court's decision to strike a voter from the electoral roll because the lower court, in finding that the contested voter did not meet the conditions of the relevant electoral article based on evidence presented, failed to specify the content of the observations heard and the documents it relied upon, thus lacking the necessary legal basis for its judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
grève latoisage élection dans le cadre des droits politiques vote nul erreur judiciaire voix prépondérante

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
This article established the requirement that the contested voter did not meet for inscription, forming the basis for the initial challenge.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

This article established the requirement that the contested voter did not meet for inscription, forming the basis for the initial challenge.

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 9 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN

This is the operative order to annul the lower court's decision due to lack of legal basis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE, POUR PRONONCER, SUR LE RECOURS DE JEAN Z..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAINTE-MARIE-LA-MER, LA RADIATION DE CETTE LISTE DE MME CHRISTIANE, MARIE-THERESE X... EPOUSE Y..., LE JUGEMENT ATTAQUE, ENONCE QUE LES COMPARANTS ONT ETE ENTENDUS EN LEURS OBSERVATIONS ET QU'IL RESULTE DES PIECES PRODUITES QUE L'ELECTRICE CONTESTEE NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS EXIGEES PAR L'ARTICLE L11 POUR ETRE INSCRITE SUR LADITE LISTE ;

QU'EN STATUANT AINSI SANS PRECISER LES TERMES DES OBSERVATIONS PRESENTEES ET LE CONTENU DES PIECES AUXQUELLES IL S'EST REFERE, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 9 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NARBONNE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;