Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077059 Généré par l'IA

Voter Challenge to Domicile on Electoral Roll Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007077059
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A registered voter challenged the inclusion of another individual on the electoral roll, arguing the listed address was not the person's actual domicile, as required by electoral law, but merely the location of their primary political activity. The reviewing court rejected this appeal, reasoning that the trial court acted within its sovereign discretionary power when it analyzed the evidence and concluded that the challenged elector maintained their true domicile, as defined by the relevant electoral code, at the address in question.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11-1° DU CODE ELECTORAL; Voter Challenge to Domicile on Electoral Roll Upheld: The reviewing court rejected this appeal, reasoning that the trial court acted within its sovereign discretionary power when it analyzed the evidence and concluded that the challenged elector maintained their true domicile, as defined by the relevant electoral code, at the address in question.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs domicile droit électoral recours pour violation des droits fraude électorale pouvoir politique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11-1° DU CODE ELECTORAL
The court used this article as the basis for confirming that the voter had her actual domicile in Bordeaux.
Généré par l'IA
89-60662
Electoral Roll Challenge Based on Alleged Change of Domicile Upheld
01-60265
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Residence
89-60534
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile
89-61065
Challenge to Electoral Roll Residency Requirement Upheld
JURITEXT000007074012
Elector Challenge to Municipal Electoral Roll Inclusion Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11-1° DU CODE ELECTORAL

The court used this article as the basis for confirming that the voter had her actual domicile in Bordeaux.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE REGINE A..., EPOUSE Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BORDEAUX, FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE CATHERINE X... EPOUSE Z... DE LADITE LISTE SUR LAQUELLE ELLE VENAIT D'ETRE INSCRITE, ALORS QUE LE TRIBUNAL, QUI N'AURAIT PU ASSIMILER A UN DOMICILE REEL LE LIEU OU UN ELECTEUR EXERCERAIT PRINCIPALEMENT SON ACTIVITE POLITIQUE, AURAIT DU, EN TOUTE HYPOTHESE, RECHERCHER QUEL ETAIT EXACTEMENT LE DOMICILE REEL DE CET ELECTEUR ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION QU'AU VU DES ELEMENTS QU'IL ANALYSE DANS SA DECISION, LE TRIBUNAL RETIENT QUE CETTE ELECTRICE POSSEDE A BORDEAUX, SON DOMICILE REEL, AU SENS DE L'ARTICLE L11-1° DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 15 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BORDEAUX ;