Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076972 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral List Striking Based on Untimely Ruling

Numéro de cause JURITEXT000007076972
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party elector challenged a lower court's decision that ordered the striking of a couple from the communal electoral list, arguing the judgment was void because the court failed to rule within the ten-day period prescribed by the Electoral Code. The reviewing court rejected the appeal, reasoning that since the statutory deadline for ruling on the objection was not stipulated as a condition of nullity, its non-observance did not constitute grounds for cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL; Elector Challenge to Electoral List Striking Based on Untimely Ruling: The reviewing court rejected the appeal, reasoning that since the statutory deadline for ruling on the objection was not stipulated as a condition of nullity, its non-observance did not constitute grounds for cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage délai légal motifs de cassation fraude électorale moyens tardifs moyens invocables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL
The court explicitly states that the alleged violation of this article (failure to rule within ten days) is not founded because the deadline is not prescribed under penalty of nullity, leading to the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000007076516
Elector Challenge to Electoral List Striking Dismissal Upheld Despite Procedural Claims
JURITEXT000007075979
Elector Appeal Regarding Electoral List Dismissed Due to Non-Mandatory Statutory Deadline
71-60217
Elector Appeal Regarding Electoral List Removal Inadmissibility
00-60323
Elector Challenge to Communal Electoral List Inadmissibility Upheld Due to Untimely Appeal
JURITEXT000007076515
Elector Challenge to Voter Roll Inscription Decision Timeliness and Substance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL

The court explicitly states that the alleged violation of this article (failure to rule within ten days) is not founded because the deadline is not prescribed under penalty of nullity, leading to the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DES EPOUX JEAN-CLAUDE Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;